比较优势理论国际贸易驱动力17篇

时间：2022-12-11 09:40:08 来源：精优范文网

导读：比较优势理论国际贸易驱动力17篇比较优势理论国际贸易驱动力　　比较优势理论对对外贸易的发展　　比较优势理论对xx对外贸易的发展　　长期以来，解释国际贸易利益和国际分工的基本理论是比较优势理论。但

比较优势理论国际贸易驱动力17篇比较优势理论国际贸易驱动力　　比较优势理论对对外贸易的发展　　比较优势理论对xx对外贸易的发展　　长期以来，解释国际贸易利益和国际分工的基本理论是比较优势理论。但下面是小编为大家整理的比较优势理论国际贸易驱动力17篇,供大家参考。

比较优势理论国际贸易驱动力17篇

篇一：比较优势理论国际贸易驱动力

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　比较优势理论对xx对外贸易的发展

　　长期以来，解释国际贸易利益和国际分工的基本理论是比较优势理论。但是，传统比较优势理论将复杂多变的经济情况抽象为僵化的、凝固的和一成不变的静态分析方法，这在理论上是可以接受的，而在现实当中具有重大的缺陷。尽管现代比较优势理论进一步丰富和完善了比较优势理论，逐步形成了产业内的新贸易理论和产业间的比较优势理论并列的格局，使国际贸易理论取得了新的重大进展，但是，现代比较优势理论主要是在市场经济相对发达国家中形成和推广的。对正处于经济转型的国家来说，缺乏针对性和适用性。同其他发展xx家一样。尽管xx在对外贸易中获得了一定的利益，但是与发达国家的经济差距不仅没有缩小，反而有进一步扩大的趋势，贸易条件呈现出了不断恶化的趋势。为此，xx要在继续发挥比较优势的基础上，确立技术发展战略，加快产业结构调整步伐，形成具有国际竞争优势的产业结构，提高对外贸易竞争力，打造国家竞争优势。

　　比较优势理论（TheoryofComparativeAdvantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。比较优势理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　赫克歇尔—xx更进一步继承和发展了xx的比较优势理论，在此基础上提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。xx认为，各国所生产的同一产品价格的国际绝对差异是国际贸易发生的直接原因，各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件，各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的，要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。因此国际贸易中应遵循的原则是：一个国家在国际分工中应该出口密集的使用本国相对丰裕的生产要素生产的产品，进口密集的使用本国相对稀缺的声场要素的产品。赫克歇尔—xx原理主张一国应充分利用它现有的资源而不是在即将到来的经济结构变化前抢先行动，同时在即将出现的新的产业中建立竞争实力。这正迎合了许多政府的产业政策。具有现实的生命力。

　　一、比较优势理论在xx的应用

　　比较优势理论在xx的应用是从改革开放之后开始的。改革开放之前，由于xx经济基础薄弱，经济还处于紧缺阶段，外加xx外部环境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必然选择。改革开放之后，xx积极参与国际分工，发展对外贸易，并开始正视比较优势这个实际。同时，xx在制定外贸战略和产业政策的时候也基本都遵循了比较优势原理。

　　一般而言，xx的比较优势在于劳动力。xx现阶段劳动力相对多，资本相对短缺，应该发展劳动力相对密集型的产业，或是资本密集型产业中劳动力相对密集的区段。我国人口众多，劳动力成本低廉一直

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　是我国的比较优势，xx在发展对外贸易时主要出口劳动密集型产品，主要是依靠比较优势理论。

　　二、xx对外贸易发展的对策

　　（一）以技术进步、提高效益的质量增长型模式替代粗放型的传统出口模式

　　我国对外贸易传统的比较优势是建立在低价格和高数量的基础上，但这种低效益的出口模式已经无法适应当代贸易的发展速度，我们必须建立以质量为基础的高效益的比较优势来促进我国对外外贸易的可持续发展。

　　（二）提高农产品比较优势

　　主要是：积极推进农业产业化经营,加快农业科技进步与创新

　　（三）调整产品出口结构

　　1、加快发展绿色商品出口。具体可以有以下几个措施：第一，增加产品的科技含量，发展绿色产业；第二，结合ISO14000标准，促进环境友好型产品的出口；第三，实施“走出去战略”，鼓励对外投资。

　　2、发展新型劳动密集型产业。由于目前我国的主要出口市场xx、欧盟、xx等发达国家的人口已是零增长，一般的劳动密集型产品的

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　需求弹性降低，产品供过于求，因此我们应该积极开发新型劳动密集型产品。

　　3、提高出口产品附加值，发展自有品牌、自主知识产权的优势竞争产品。xx劳动力资源优势丰富，但以加工贸易为主的贸易形式使我们的制造业一直处于替外商获得竞争优势的状态。大量的劳动力资源应该从引进技术的生产部门转移到自主创新的部门，加快发展国内具有高附加值的一般贸易，建设自有品牌、生产拥有自主知识

　　产权的产品，保持我国对外贸易的持久发展优势。

　　4、大力发展现代服务贸易。从我国目前的情况，我们应该充分发挥比较优势，制定各种有效措施，大力发展本国服务贸易。发展现代行业中的通讯服务、金融服务、保险服务、专有权利使用费和特许费等服务贸易，与货物贸易相比，服务贸易同样也是一国输出其禀赋优势的过程。

　　经济全球化已成为当代世界经济的根本特征和不可抗拒的历史潮流。它带来了整个世界范围内的经济发展和资源的最优配置，这对包括xx在内的发展xx家来说具有尤为重要的意义。经济全球化为我国对外贸易的发展提供了机遇。然而，它是一把“xx”，在给世界经济带来巨大能量和利益的同时，也带来了大量的不平衡、不平等和不稳定，对所有参与经济全球化的国家和地区都提出了挑战。在全球化和自由竞争中，只能凭国际竞争力取胜。xx加入世贸组织将使xx进一步融入世界经济。加入世贸组织后，xx在国际贸易活动中承担的责

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　任和权利将会发生相应的变化。在面临更多出口贸易和投资合作机会的同时，必须承受国内市场开放的压力。在经济全球化和xx加入世贸组织的新形势下，为了最大限度地获得贸易发展的动态利益，更好地通过贸易发展战略来促进本国产业结构的良性调整，提高本国贸易商品的国际竞争力，我国对外贸易应以增强国际竞争力为导向，制定并实施相应的对外贸易发展战略，实现我国从贸易xx向贸易强国的转变。

篇二：比较优势理论国际贸易驱动力

　　比较优势理论

　　由大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出，又称为比较成本贸易理论。理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。目录

　　

　　1理论依据2发展背景3与绝对优势理论的关系4普遍适用性5不足与缺陷6理论演进7内涵与外延8主要进展9与发展中国家经济发展10相关词条11参考资料

　　

　　比较优势理论由大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出，又称为比较成本贸易理论。理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

　　比较优势理论是国际贸易产生的根本原因。

　　比较优势理论-理论依据

　　比较优势理论

　　比较优势理论建立在严格的理论前提下：1.两个国家，两种产品或两种要素；2.国家之家存在某种特征差异；3.各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；4.自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；5.生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；6.不存在技术进步，资本积累和经济发展。然而，比较优势说许多假设过于苛刻，不符合经济现实。由于完全自由竞争的假设、生产资料在国内自由流动和在国际间完全不能自由流动的假设、资源充分利用和充分就业的假设都不符合经济现实。因此在这种严格条件下论证和理论很难作为世界各国对外贸易的指导原则，这样比较优势说的普遍适用性就值得怀疑。

　　比较优势理论-发展背景

　　李嘉图比较优势理论由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论面临一些挑战。1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。

　　贸易比较优势

　　这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。李嘉图适时而出，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》，提出了著名的比较优势原理（LawofComparativeAdvantage）。这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理，具有很强的实用价值和经济解释力。他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，

　　处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。事实上，中国的“田忌赛马”故事也反映了这一比较优势原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批马，每个层次的质量都劣于齐王的马。但是，田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马，再用拥有相对比较优势上、中马对付齐王的中、下马，结果稳赢。比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。实践检验的结果也为这一理论提供了有力的证据。如迈克道尔以1937年为例，通过考察美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系，基本上可以验证得出：对于美国劳动生产率（根据工资差异加以调整后的）相对高于英国的产业而言，美国在这些行业的出口也相对高于英国这些行业的出口。斯特恩比较了1950年和1959年两个年份美国、英国劳动生产率与出口绩效之间的关系，根据他们的分析，1950年在所观察的39个部门中有33个部门支持了假设检验，但到1959年，这一关系有所削弱。整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。比较优势理论-与绝对优势理论的关系

　　动态比较优势理论

　　比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以][使一国的产品销售市场得以迅速扩张，因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说，斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上，为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量

篇三：比较优势理论国际贸易驱动力

　　浅论比较优势理论的论文国际贸易论文

　　论文关键词：静态比较优势动态比较优势比较优势论文摘要:静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，强调依据资源禀赋状况确立主导产业；而动态比较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的，强调有选择地培育新的优势产业。实践中要立足现有的静态比较优势创造动态比较优势，以实现产业结构的升级和比较优势的转换。

　　一、引言

　　传统的比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的,包括李嘉图的相对成本说和赫克歇尔-俄林的资源禀赋论。而近现代的比较优势论强调产业政策和外贸政策的重点是扶持新兴的幼稚产业,以实现产业结构的升级和比较优势的转换,把比较优势看成是动态的、变动的,更贴近国际贸易的现实。

　　二、传统的比较优势理论：依据资源禀赋状况确立主导产业

　　（一）比较优势与绝对优势比较优势是与绝对优势对应的概念。绝对优势建立在生产的绝对成本的比较上。如果一国生产单位数量的某种商品使用的资源绝对量较少或效率较高，那么它在这种商品生产上具有绝对优势。例如巴西能以较低成本生产咖啡和香蕉，美国则能以较低成本生产飞机和紧密机床。因而，巴西在咖啡和香蕉生产上具有绝对优势，美国则在生产飞机和紧密机床上具有绝对优势。于是，各国通过国际贸易获得他们很难生产的产品：加拿大需要进口咖啡，日本需要进口石油，科威特需要进口飞机等。比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。www..coM作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同

　　样可以通过贸易增加福利。(二)传统比较优势理论第一个说明不仅绝对优势而且比较优势也能成为贸易源泉的人，是19世纪早期的英国

　　古典经济学家大卫·李嘉图。他在仅需要一种生产要素的假设条件下，用几个数字为例简要阐述了这一原理。20世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔-俄林在考虑多种要素作用的基础上，重新表述了比较优势原理，认为决定比较优势的因素中，最重要的是要素稟赋。要素是对生产过程发生作用的各种有形、无形因素，如自然资源、知识资本、物质资本、土地、熟练与非熟练劳动力等，要素稟赋则指一国（或地区）实际拥有的要素总量和结构。某种产品或行业的生产活动是否具有比较优势，取决于它们能否比较密集地利用该国相对丰裕的要素，取决于它们生产的成本比例能否与该国结构相一致。越是能密集利用一国丰裕要素的生产项目，越具有比较优势；反之，越是需要密集投入一国相对丰裕要素的生产项目，则越是缺乏比较优势。

　　总之，传统比较优势理论的基本观点是：一个国家由于生产技术先进或要素稟赋丰裕而在某些产业具有比较优势，那么该国主要生产并出口本国具有比较优势的产品，进口本国具有比较劣势的产品，这样就可以与别国取长补短，提高本国的国民福利水平。从全世界的角度看，如果每个国家都按照比较优势原则发展本国具有比较优势的产业，然后在国际市场上进行贸易，则可以促进世界资源的有效利用，提升全世界的福利水平。

　　三、动态比较优势理论：有选择地培育新的优势产业(一)传统比较优势理论及其实践上的缺陷传统比较优势理论虽然有完美的逻辑体系，但理论本身存在如下缺陷：1.传统比较优势理论模型是在一系列严格的假设条件下构建的。在第二次世界大战后，跨国公司和国际直接投资迅速发展，对传统比较优势理论的假设前提提出了挑战。2.传统比较优势理论对现实的解释能力有限。二战后美国和德国的工业化发展历程，都不是遵循传统比较优势理论发展起来的。3.比较优势法则是一个静态的理论。

　　无论是李嘉图提出的以劳动生产率为基础的相对优势理论还是赫克歇尔—俄林提出的以生产要素供给为基础禀赋理论，二者比较利益产生的前提均是各国的供给、生产条件不可改变，从而这种传统比较优势具有静态特征。比较优势是一国的天然禀赋，但是，这并不意味着它是一成不变的，随着时间的推移，一国的生产技术可能会进步，或者要素禀赋的积累会改变，那么原有的优势和劣势产业的国际竞争力也可能相应地改变。传统比较优势理论显然忽视了这些可能的变化。

　　在实践上，静态比较优势理论在指导后进国家的经济发展时容易落入“比较优势陷

　　阱”。因为在按照静态比较优势进行国际分工的情况下，发展中国家由于经济基础薄弱，生产技术水平低，其比较优势产品一般是资源或劳动密集型产品，如果选择这样的产业作为国民经济主导产业，则很容易落入“比较优势陷阱”，即将本国经济锁定在低技术的专业化生产模式中，结果只能生产和出口技术含量低的产品，不仅受到发达国家的经济盘剥，并且被置于世界经济二等公民的地位，同时还面临产业竞争力无法持续发展的问题。

　　(二)动态比较优势理论：有选择地培育新的优势产业目前，被广泛的接纳的动态比较优势理论认为：一国基于未来发展战略的动态比较优势是需要政府通过产业政策去培育的，或者政府的产业政策可以加速这一进程。典型的解释东亚国际分工和产业结构发展变化的“雁行模式”理论－日本为领头雁，发展知识和技术密集型产业，“亚洲四小龙”则发展劳动密集型产业。雁行模式形成东亚区域内产业循环和连锁变化的机制，使东亚各国或地区产业不断向更高层次转换，带动经济的依次起飞和持续发展。以及后来的外贸优势转移学说、产品生命周期理论等均说明了一国比较优势不是固定不变的，而会随着世界经济形势转变，会随着一国要素禀赋积累和技术进步等因素发生变化。就政策而言，动态比较优势观点表明：一国有可能通过适当的产业和贸易政策来改变其天然具有的比较优势，即比较优势不是外生的，而是内生的。“内生比较优势”是指如果一个国家选择专业生产某种产品，它可以在外生比较优势不存在时，内生地创造出原来没有的比较和绝对优势。如在一个原本在劳动密集型产品上占比较优势的国家来说，其比较优势并非只能固定在劳动密集型产品上，通过扶植资本和技术密集型产业发展，可以实现本国比较优势向资本、技术密集型产品转变，从而改变本国的国际分工地位。因此，按照动态比较优势理论的观点，一国应该着眼于未来有选择地去扶植和培育战略产业作为新的主导产业，树立新的比较优势，以保证本国产业国际竞争力的持续发展和提高。

篇四：比较优势理论国际贸易驱动力

　　比较优势理论

　　求助编辑百科名片

　　大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学与税收原则》中提出了比较成本贸易理论（后称“比较优势贸易理论”）。比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差异（而不是绝对差异）和由此产生的相对成本差异。各国应按照“两个优势相重、两个劣势相轻”的原则，重点生产和出口“比较优势”产品，进口“比较劣势”产品。比较优势贸易理论在更一般的基础上解释了贸易的基础和贸易收益，极大地发展了绝对优势贸易理论。目录

　　比较优势的基本概念比较优势理论的发展背景对比较优势理论的评价比较优势理论演进两百年比较优势理论研究新进展比较优势理论与发展中国家的经济发展比较优势理论的历史地位比较优势的基本概念比较优势理论的发展背景对比较优势理论的评价比较优势理论演进两百年比较优势理论研究新进展比较优势理论与发展中国家的经济发展比较优势理论的历史地位展开编辑本段比较优势的基本概念根据比较优势理论一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产

　　它有比较优势。如果两国专门生产和出口具有比较优势的商品，两国都可以从贸易中受益。比较优势理论的假设

　　（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（x与y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

　　（2）这两个国家在生产中使用相同的技术。也就是说，如果两国之间的要素价格相同，那么两国在生产相同商品时将使用相同数量的劳动力。由于要素价格通常是不同的，各国的生产者将使用更多的低价要素来降低生产成本。

　　（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的x产品和一个单位的y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

　　（4）在这两个国家，商品和要素市场都是完全竞争的。（5）在一个国家，要素可以自由流动，但不能在国际上流动。（6）分工前后生产成本保持不变。

　　（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止

　　如果存在运输成本和关税，当两国之间的相对价差小于单位贸易商品的关税和运输成本时，两国之间的生产分工将停止。

　　（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。（11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。编辑本段比较优势理论的发展背景比较优势理论建立在严格的理论前提下：

　　两个国家、两种产品或两种元素；国家之间存在一些特征性差异；各国的比较利益是静态的，不存在规模经济；自由贸易是在完全竞争的市场结构下以易货的形式进行的；生产要素可以在一国内部自由流动，但不能在两国之间自由流动；没有技术进步、资本积累和经济发展。面临一些挑战

　　由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。

　　1815年，英国政府修订并实施了《谷物法》，以维护土地贵族的利益。《粮食法》颁布后，英国粮食价格上涨，地租飙升。这对地主和贵族有利，严重损害了工业资产

　　李嘉图比较优势理论

　　阶级利益。昂贵的谷物迫使工人的货币工资上涨，成本增加，利润减少，削弱了工业产品的竞争力；与此同时，昂贵的谷物也扩大了英国所有阶层的食品支出，减少了工业产品的消费。《谷物法》还导致外国以高关税阻止英国工业产品向它们出口。为了废除《粮食法》，工业资产阶级采取各种手段倡导粮食自由贸易的好处。地主贵族想方设法维护“谷物法”，认为英国可以自己生产谷物，因此不需要从国外进口，并反对粮食自由贸易。我们应该找到粮食自由贸易的理论基础

　　贸易比较优势

　　发展纺织生产，以出口换粮食，获得比较利益，增加商品产量。比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原则，一个国家在两种商品的生产上与另一个国家相比处于绝对劣势。但是，只要劣势国家在两种商品生产中的劣势程度不同，优势国家在两种商品生产中的优势程度不同，劣势国家就在生产劣势较小的商品

　　有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。比较优势原理

　　事实上，中国的天际赛马故事也反映了这种比较优势原则。以天机为代表的上、中、下三批马的质量都不如齐王。然而，田骥没有优势地下马，骑上了比齐王完全有优势的马，然后用具有相对比较优势的中上马对付齐王的中下马。结果是一场肯定的胜利。

　　比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。实践检验的结果

　　这也为这一理论提供了有力的证据。例如，以1937年为例，通过调查美国和英国各行业的出口业绩与劳动生产率之间的关系，可以基本验证，对于美国劳动生产率（根据工资差距调整）相对高于英国的行业，美国在这些行业的出口也相对高于英国。斯特恩比较了1950年和1959年美国和英国劳动生产率和出口绩效之间的关系。根据他们的分析，1950年观察到的39个行业中有33个支持假设检验，但有19个行业支持假设检验

　　动态比较优势理论

　　在59年，这种关系有所削弱。毫无疑问；无可争辩

篇五：比较优势理论国际贸易驱动力

　　国际贸易理论与实务试卷

　　一、单项选择(每题1分，共20分)

　　1.卖方先发货、后成交的方式是国际贸易中的（A.独家经销B.独家代理C.拍卖D.寄售

　　）方式。

　　2.几个发达国家进行专业化协作，联合生产，这是（A.水平型B.垂直型C.混合型D.交叉型

　　）国际分工。

　　3.自然条件为国际分工提供了（

　　）。

　　A.可能性

　　B.现实性

　　C.可能性和现实性

　　D.其他选项都不对

　　4.国际分工形成发展的决定因素是（）。A.自然条件B.上层建筑C.生产力发展水平D.资本移动

　　5.研究并编写标书处于招标、投标的（A.招标B.投标C.开标D.中标

　　）的阶段。

　　6.《联合国国际货物销售合同公约》规定，合同成立的时间是（）。A.交易双方书面合同签订时B.合同获得相关部门批准时C.接受生效的时间D.发盘送达受盘人时

　　7.中性技术进步会使（）。A.资本密集型产品产量的增加B.劳动密集型产品产量的增加

　　C.两种产品产量都会增加D.两种产品产量都不增加

　　8.世界市场的形成开始于（）。A.人类历史三次社会大分工完成以后B.地理大发现以后C.第一次产业革命时期D.19世纪80年代

　　9.商品生产国与消费国通过第三国进行交易，对第三国来说这属于（）。A.三边贸易B.转口贸易C.易货贸易

　　10.划分有形贸易与无形贸易的标准是（）。A.商品形态和内容不同B.贸易过程中是否使用单证C.是否以现汇方式作为清偿手段

　　11.早期重商主义代表人物是（）。

　　A.托马斯孟B.李斯特

　　C.大卫李嘉图

　　D.威廉斯塔福德

　　12.比较优势理论认为国际贸易的驱动力是（）。A.劳动生产率的国际差异B.产品品质的国际差异C.要素禀赋的国际差异

　　13.（）不反映在海关的贸易统计上。A.现汇贸易B.间接贸易C.无形贸易

　　14.在国际贸易中，出口商品和进口商品价格之间的比率叫做（）。A.贸易结构B.贸易条件C.贸易差额D.贸易量

　　15.贸易逆差是指一个国家或地区（）。A.本年度进口额高于上年度进口额B.出口总额小于进口总额C.进口总额小于出口总额

　　16.自由贸易政策理论起始于（）。A.早期重商主义B.晚期重商主义C.法国的重农主义D.英国古典学派

　　17.在比较优势理论中，两种参与贸易商品的国际比价（）。A.在两国贸易前的两种商品的国内比价之上B.在两国贸易前的两种商品的国内比价之下C.在两国贸易前的两种商品的国内比价之间

　　18.2006年7月1日，中国小汽车进口税率将下降至（）。A.70％B.43％C.25％D.0％

　　19.世贸组织对其成员要求：不公开的贸易政策不得实施。这就是（A.贸易自由化B.公平贸易C.透明度

　　）原则。

　　20.对外贸易又称为（）。A.进出口贸易B.进口贸易C.出口贸易D.国际贸易

　　二、多项选择(每题1分，共20分)

　　1.下列对补偿贸易描述正确的是（）。A.补偿贸易是在信贷的基础上进行的B.设备供应方有回购产品或者劳务的义务C.设备供应方是投资方D.补偿贸易的当事人之间是买卖关系

　　2.进口许可证按商品的范围可分为（）。A.一般许可证B.特种许可证C.定额许可证

　　D.无定额许可证

　　3.按生产要素标准，可以将世界市场的产品分为（）。A.劳动密集型产品B.资本密集型产品C.技术密集型产品D.制成品

　　4.国际贸易的功能包括（）。A.商务功能B.利用外资C.引进技术D.配合外交

　　5.世界市场上的进口中间商包括（）。A.进口商B.进口代理商C.出口商D.出口代理商

　　6.与卖方信贷比较而言，下列说法正确的有（）。A.买方信贷对于出口商具有较低风险B.买方信贷便于进口商掌握更多的交易费用信息C.在买方信贷中出口商一般要向进口商提供延期付款的优惠D.目前买方信贷比较流行

　　7.下面（）属于非关税壁垒措施。A.外汇倾销B.外汇管制C.各种国内税D.海关估价

　　8.对外贸易对资本原始积累的作用具体表现在（）。A.提供了劳动力B.提供了资本C.提供了市场D.提供了技术E.提供运输条件

　　9.对外贸易政策的基本形式是（）。A.自由贸易政策B.对外贸易总政策C.保护贸易政策D.进出口商品政策

　　E.国别地区政策

　　10.国际贸易课程的研究内容主要有（）。A.国际贸易的基本理论B.国际贸易政策与措施C.国际收支D.国际货物、服务和技术贸易E.国际资本移动和跨国公司

　　11.对外贸易存在的社会形态有（）。A.原始社会末期B.奴隶社会C.封建社会D.资本主义社会E.社会主义社会

　　12.自20世纪90年代以来，国际贸易发展具有以下一些显著特点（）。A.国际贸易发展从低速走向高速B.世界市场上的竞争向纵深展开C.服务、高科技产品与“绿色”产品贸易步入高速发展阶段D.经济贸易集团化趋势明显加强E.全球性的协调管理贸易时代出现

　　13.对外贸易政策包括的主要内容有（）。A.对外贸易总政策B.进出口商品政策C.关税政策D.非关税政策E.国别地区政策

　　14.在总贸易条件下，正确的表述有（）。A.总贸易是指一个国家和地区总的对外贸易，包括总进口和总出口B.总贸易额=总进口额+总出口额C.凡是离开国境的商品一律列为出口，称总出口D.凡是进入国境的商品一律列为进口，称总进口E.日、英、澳、加拿大等国家采用总贸易标准

　　15.关贸总协定乌拉圭回合达成的《服务贸易总协定》把国际服务贸易定义为（）。

　　A.过境交付B.境外消费C.商业存在D.自然人流动E.保健服务

　　16.国际市场价格（

　　）。

　　A.由国际市场的供求关系决定

　　B.围绕国际生产价格上下波动

　　C.变动以国际价值为基础和中心

　　D.与各国平均生产价格的变动相一致

　　E.受各国生产商品的平均成本与平均利润的影响

　　17.20世纪初，世界市场形成的标志是（）。A.资本主义生产方式的确立B.多边贸易、多边支付体系的形成C.国际金本位制度的建立与世界货币的形成D.资本主义经济规律占据主导地位E.形成了较健全、固定的销售渠道

　　18.影响国际价值量变化的因素包括（）。A.劳动生产率B.参加国的贸易量C.国际生产价格D.劳动强度E.供求关系

　　19.下列情况下，发盘一旦生效则不得撤销（）。A.在发盘中明确规定有效期B.以某种方式规定该发盘是不可撤销的C.受盘人有理由相信该发盘不可撤销，并已经采取了相应的行动D.受盘人已经发出了接受通知

　　20.市场开放原则的主要表现是（）。A.通过关税减让约束成员方的关税B.一般地取消数量限制C.加强对知识产权的保护D.开放服务市场，稳定服务贸易发展E.贸易政策法规透明

　　三、判断题(每题1分，共20分)

　　1.1991年1月11日，香港成为GATT的缔约方。（）

　　2.1970年，克拉维斯明确指出，对外贸易不是经济增长的“发动机”，而只是经济增长的“侍女”。（）

　　3.局部均衡分析使用的主要分析工具是生产可能性曲线和需求曲线。（）

　　4.二战以后，国际贸易增长速度与工农业生产的增长速度相比，高低交替出现。（）

　　5.人均收入水平接近的国家，重叠需求的范围比较大。（）

　　6.国际贸易中的货物种类繁多，为便于统计，联合国秘书处起草了1980年版的《联合国国际贸易标准分类》。（）

　　7.补偿贸易是设备进口商对外资的利用。（）8.绝对优势理论是比较优势理论的特例。（）9.各国拥有的自然禀赋的充裕程度决定其在国际分工体系中的地位。（）10.交易磋商对于签订买卖合同是必不可少的。（）11.农产品的供给适应需求变化的弹性小，所以它的价格呈现短期波动趋势。（）12.世界市场上的垄断力量一定使商品的国际市场价格上涨。（）13.从价税是以进出口商品的完税价格为标准计征的关税，其税率表现为货物价格的百分率。（）

　　14.国际价值是在参加国际贸易各国的国内价值的基础上形成的。（）15.二战前，水平型国际分工占主导地位；二战后，垂直型国际分工占主导地位。（）16.“地理大发现”开始了国际分工的萌芽阶段。（）17.跨国公司及其他垄断组织对其内部交易采用调拨价格，而对其外部交易则实行垄断价格。（）

　　18.战后发达国家与发展中国家间工业分工在发展，而工业国与农业国之间的国际分工格局在削弱。（）

　　19.根据世界贸易组织总理事会讨论通过的决定，泰国副总理兼商业部长素帕猜将于2002年9月1日接替穆尔出任总干事，任期为3年。（）20.加入WTO后，我国允许每年以分账形式进口20部外国电影。（）

　　四、填空(每题1分，共10分)

　　1.比较利益论认为，国与国之间的分工与各国，产品的绝对成本没有直接和必然的关系，只

　　要国与国之间存在（

　　）的差异，两国就可以按照“两优择其重，（

　　）”的原

　　则来进行分工。

　　2.一种产品的要素密集类型是指该产品生产过程中投入要素的（

　　），要素禀赋论主

　　张每一个国家都应该生产和出口密集使用本国（

　　）要素的产品，进口密集使用本国

　　（

　　）要素的产品，这一结论也称作为（

　　）模型。

　　3.绝对利益论认为国际分工的基础是产品在国与国之间的（

　　）差异，而比较利益论

　　认为国际分工的基础是产品在国与国之间（

　　）的差异。

　　4.从征收关税的目的来看，关税可分为财政关税和（

　　）两类。

　　5.（

　　）是国际分工产生和发展的基础。

　　6.一个国家与世界各国（或地区）之间的商品交换活动，称为该国的（

　　）。

　　7.国际市场价格围绕着（

　　）上下波动。

　　8.反映一国为了进口其需要的某一数量的商品而愿意出口的商品数量的曲线是（

　　）。

　　9.部长会议由所有成员方的代表参加，至少每（世界贸易组织的职能，并为此采取必要的行动。

　　）年举行一次会议。其职责是履行

　　10.（

　　）同志明确指出：“要向大型企业，要向各行各业解释什么是世界贸易组织，

　　入世到底有什么利弊，以便在全国上下对这样一个重大（

　　）问题统一认识。”

　　五、简答(共2题，共10分)1.保护贸易政策的主要内容是什么？（5分）

　　2.简述世界市场的含义及其分类构成。（5分）

　　六、名词解释(共2题，共10分)1.有形贸易（5分）

　　2.区域经济一体化（regionaleconomiclntegration）（5分）

　　七、论述(共2题，共10分)1.人认为“全球化是美国经济称霸世界的结果”，请对此观点进行评论。（5分）

　　2.为什么俄林认为要素价格均等化只是一种趋势？（5分）

　　--------------------------------答案-------------------------------

　　一、单项选择

　　1.D2.A3.A4.C5.B6.C7.C8.C9.B10.A11.D12.A13.C14.B15.B

　　16.C17.C18.C19.C20.A

　　二、多项选择

　　1.ABD2.AB3.ABC4.ABCD5.AB6.ABD7.BCD8.ABC9.AC10.ABDE11.ABCDE12.ABCDE13.ABE14.ABCDE15.ABCD

　　16.ABCDE17.ABCD18.ABD19.ABCD20.ABD

　　三、判断题

　　1.错2.对3.错4.错5.对6.错7.对8.对9.错10.对11.错12.错13.对14.对15.错

　　16.对17.对18.对19.对20.对

　　四、填空

　　1.空（1）：比较成本

　　空（2）：两劣取其轻

　　2.空（1）：组合比例

　　空（2）：相对丰裕

　　空（3）：相对稀缺

　　空（4）：H-O

　　3.空（1）：绝对成本

　　空（2）：比较成本

　　4.空（1）：保护关税

　　5.空（1）：自然条件

　　6.空（1）：对外贸易

　　7.空（1）：国际生产价格

　　8.空（1）：提供曲线

　　9.空（1）：两

　　10.空（1）：江泽民

　　空（2）：外交政治

　　五、简答

　　1.保护贸易政策的主要内容是：国家广泛利用各种限制进口的措施保护本国市场免受外国商品竞争，并对本国的出口商品给予优待和补贴，鼓励本国商品出口。2.世界市场是国际贸易活动的场所，是国际分工的重要手段。狭义上说，世界市场是指世界各国进行商品交换的场所。但随着时间的推移，世界市场已逐步变成了一个广泛的概念。人们根据不同的标准，可以把它划分为不同的类型。如果以参加国的经济发展水平为标准，可以划分为发达国家市场和发展中国家市场；如果以参加国的地理分布为标准，则可以划分为北美市场、欧洲市场、亚洲市场、拉美市场、非洲市场、澳洲市场等，也有人把地理位置划分得更细一些，划分为西欧市场、中东市场、东南亚市场等等，或干脆按国别划分为美国市场、日本市场、德国市场等等；还有是以产品的种类为标准，可以划分为世界纺织品市场、世界

　　粮食市场、世界钢铁市场、世界汽车市场、世界飞机市场、世界电子计算机市场等等。总的来看，按照地理位置或国别来划分，以及按照产品种类来划分这两种方法比较常见。

　　六、名词解释

　　1.指那些有形的、可以看得见的物质性商品的进出口贸易活动。2.区域内各国经济之间彼此相互开放，消除歧视，形成一个相互促进、相互依赖的有机体。

　　七、论述

　　1.以上观点不正确。由于美国是当今最大的经济体，拥有众多的跨国公司，因此全球化过程，人们见到了很多美国的身影，但是，不能因此就说“全球化是美国经济称霸世界的结果”。经济全球化是人类经济发展到一定阶段的必然结果。专业化分工是世界经济发展的源动力，而专业化分工的深入发展要求建立世界范围的大市场。全球政治稳定为经济全球化提供了有利的国际环境。在冷战时期，东西对抗的政治环境阻碍了经济全球化的发展。随着中国，越南等国家的对外开放和市场经济的逐步建立，前苏东社会主义的瓦解，世界越来越多国家积极主动的溶入国际经济体系。信息产业革命使经济全球化成为现实。信息产业的发展，网络的大规模应用使国际贸易和国际金融发生了根本性的变化，使全球性的商业运作成为可能。为了在更大的范围内优化资源配置，应对日益激烈的国际竞争，进行生产的全球化是企业，尤其是跨国公司寻求自身发展的客观要求。事实上，全球化过程中，绝大多数国家由于能够更好的发挥比较优势而从中受益。2.主要有以下几点原因：（1）影响市场价格的因素复杂多变，不同地区的市场又存在差别，价格水平难以一致。（2）生产要素在国际间难以充分流动，即使是在国内，生产要素在部门间的移动也不是完全充分的。（3）某一产业对几个要素的需求往往是“联合需求”，而且这种结合具有整体性和固定性，从而影响了要素价格的均等。（4）集中的大规模生产必然使一些地区要素价格相对较高，而另一些地区要素价格相对较低。

篇六：比较优势理论国际贸易驱动力

　　第三章比较优势理论与自由贸易一比较优势理论及其发展外生比较优势理论一外生比较优势理论外生比较优势理论exogenouscomparativeadvantagetheory亚当斯密和李嘉图贸易模型以及ho模型实质上都是把国家间先天赋予的生产条件差别作为贸易基础的因此从大卫李嘉图到20世纪中期以前的比较优势理论被称为外生比较优势理论

　　第三章比较优势理论与自由贸易

　　一、比较优势理论及其发展（外生比较优势理论）（一）外生比较优势理论

　　外生比较优势理论（exogenouscomparativeadvantagetheory）亚当·斯密和李嘉图贸易模型以及H-O模型实质上都是把国家间先天赋予的生产条件差别作为贸易基础的，因此从大卫·李嘉图到20世纪中期以前的比较优势理论被称为外生比较优势理论。外生比较优势理论是以李嘉图的外生比较优势说和郝克歇尔、俄林的要素禀赋比较优势说为代表的。1.外生比较优势理论概述

　　外生比较优势则是指由于天生条件的差别产生的一种特别的贸易好处，它是以外生给定的技术和禀赋差异为基础的比较优势，即外生比较优势是由事前的差别引起的。大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势贸易理论。该比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。李嘉图的这种比较优势说的理论前提是比较严格的，是属于外生比较优势的前

　　提。2.要素禀赋比较优势说瑞典经济学家赫克歇尔（ELI.Heckscher）和其学生俄林（BertilOhlin）所提出的资源禀赋理论（FactorEndowmentsTheory），又叫H-O理论、H-O模型，它建立在对现实经济简单化、抽象化的严格模型设定基础上。H-O模型假定只有两种生产要素劳动力和资本。假定只有两种商品X、Y，且X商品是劳动密集型商品，Y商品是资本密集型商品。要素密集是通过对两种商品生产中投入的资本－劳动比率进行比较而确定的，资本－劳动比率（K/L）高的为资本密集型商品，资本－劳动比率低的为劳动密集型商品。还假定只有两个国家A、B，且B国资本充裕，A国劳动力充裕。要素充裕是通过对两国生产要素相对价格或生产要素总量相对比例进行比较而确定的，B国的资本价格与劳动力价格之比小于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕；或者B国的资本总量与劳动力总量之比大于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕。两国具有相同的偏好，有同一组社会无差异曲线。H-O定理表明资本充裕的国家在资本密集型商品上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个国家在进行国际贸易时出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。

　　3、外生比较优势理论难以解释的难题外生比较优势理论在20世纪中期前风行一时，与当时产业还很粗糙，生产形态是劳动力密集型而非技术密集型相适合的。当时的国际贸易活动更显示国家的资源、资金与技术还处于发展中状态，这段期间国际贸易的主要产品有香料、丝绸、烟草和矿产等，贸易的区域也限制在较小的范围内。而第二次世界大战后，特别是20世纪60年代以来，国际贸易得到了迅速发展。外生比较优势理论并不足以解释丰富多元的贸易形态。这一使命注定由内生比较优势理论来完成。第一，工业发达国家之间的贸易量大大增加，产业内贸易迅速发展。这使外生比较优势理论在解释现实上遇到了难题。依据H-O理论，一个国家应该出口较密集地使用其相对充裕的生产要素生产的商品。劳动力丰富的国家应专业化生产并出口劳动密集型产品，资本丰富的国家专业化生产并出口资本密集型产品，贸易双方的要素禀赋差异越显著，贸易的潜力就越大，因此，发展中国家与发达国家之间的贸易应主导国际贸易的流向。然而，事实却恰恰相反。第二，技术密集型产品贸易的比重迅速上升。在世界出口总额中，制成品出口所占比重一直在上升，其中技术密集度更高的工程产品，如汽车、飞机、科学仪器、电子产品和其他机械产品出口上升更为迅速，占总出口的比重由1963年的27%上升到1987年的39%。外生比较优势理论把技术作为一个外生的变量，

　　显然无法解释这一现象。第三，跨国公司对外直接投资迅猛增长，且跨国公司内部贸

　　易迅速增长。外生比较优势理论不考虑规模报酬，假定完全竞争的市场结构，因而没有实实在在的公司存在，这也就无法讨论范围限于公司内部的公司内贸易问题。4.外生比较优势理论--现状

　　对外贸易是经济增长的引擎，比较优势理论是国际贸易理论的基础和核心。比较优势理论有外生与内生之分。外生比较优势理论以国家间先天赋予的生产条件差别为贸易基础，在20世纪70年代末以前，一直是贸易理论的主流，为大多数经济学家信奉。国际贸易理论的鼻祖亚当·斯密提出“绝对优势”学说。认为各国间存在的生产技术上的差异，会造成劳动生产率和生产成本的绝对差别。贸易各方应集中生产并出口其具有绝对优势的产品，进口其不具有绝对优势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。5.外生比较优势理论-发展

　　李嘉图在绝对优势理论的基础上提出比较优势理论。认为国际贸易的基础并不限于生产技术上的绝对差别，只要各国之间存在生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。每个国家都集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品，从而获得比较利益，因此，

　　这一学说亦被称为比较利益理论。比较优势理论认为即使一个国家不拥有任何绝对优势，仍然可以参加国际分工和国际贸易，并获取比较利益，正好弥补了亚当·斯密绝对优势学说的理论缺陷。但是，其本身也存在着一些不足。主要反映在两个方面：一是李嘉图虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但是没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因；二是李嘉图认为各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产，这一点与现实有较大的出入。现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全专业化生产。一般来说，各国大都会生产一些与进口商品相替代的产品。

　　李嘉图虽然指出了比较优势的存在，却将之归结为由于技术的不同而产生的结果。20世纪初，瑞典经济学家俄林和他的老师赫克歇尔又进一步从生产要素比例的差别而不是生产技术的差别上，解释了生产成本和商品价格的不同，从而导致比较优势的产生。这一理论可概括为：“不同的商品需要不同的生产要素比例，而不同的国家拥有的生产要素比例是不同的。因此，各国在生产那些能够比较密集地利用其较充裕的生产要素的商品时，就必然会有比较利益产生。因此，每个国家应该出口能利用其充裕要素的那些商品，以换取那些需要比较密集地使用其稀缺生产要素的进口商品。”赫克歇尔和俄林克服了斯密和李嘉图贸易模型中的局限性，认为不仅仅是劳动力，资本、土地以及其他生产要素也都在生产中起了重要作用并影响到劳动生产率和生产成

　　本。他们还注意到，不同的商品生产需要不同的生产要素配置，而各国生产要素的储备比例和资源禀赋不同，因此，产品生产的相对成本不仅由技术差别决定，也由要素比例和稀缺程度的不同而决定。一般来说，劳动力相对充裕的国家，劳动力价格会较低，因此，劳动密集型产品的生产成本会相对低一些。而资本相对充足的国家，资本的价格会较低，生产资本密集型产品则相对成本较低。因此，国际贸易的基础是生产资源配置或要素禀赋上的差别。

　　比较优势的思想发端于亚当·斯密。亚当·斯密在其代表作《国富论》第四篇第二章中提到不同国家生产商品的固有的或后天获取的“自然优势”(naturaladvantages)和交换的合理性。-之后，李嘉图将亚当·斯密的绝对比较优势思想发展为相对比较优势思想，并将这种思想理论化和应用于国际贸易研究，初步形成了比较优势理论的框架。按照李嘉图的观点，比较优势，即不同国家生产同一种产品的机会成本差异，该差异源自各国产品的劳动生产率差异，劳动生产率不同的国家根据相对优势进行生产和交换，双方均可获利。

　　从现代经济学的角度看，李嘉图的比较优势理论存在诸多局限性。其中最令人不满的有两点：一是李嘉图的比较优势理论仅涉及劳动力一种生产要素；二是该理论难以解释多种要素存在情形下的比较优势来源。对李嘉图理论的不满导致了贸易理论的进一步发展。倍受关注的是赫克歇尔一俄林理论”。该理论构造了

　　一个包含“两个国家、两种商品、两种生产要素”的模型。该模型从要素禀赋结构差异及其所导致的要素相对价格的国际差异的角度探寻国际贸易发生的原因，得出了一个国家应出口哪些密集使用本国富有要素的产品，进口哪些密集使用本国稀缺要素的产品的结论。并指出，通过国际自由贸易可以使生产要素得到有效配置，通过商品和生产要素的国际移动可使“要素价格均等化”，并影响产业布局。

　　在赫克歇尔—俄林理论之后，贸易理论进一步发展的动力主要来自数据收集和处理技术的进展，及由此而产生的对贸易理论进行实证检验的可能性。里昂惕夫发现，美国进口资本密集产品与出口劳动密集产品的状况，与美国资本充裕而劳动稀缺的现实不符。这就是所谓的“里昂惕夫难题”。该难题的提出，使人们对赫克歇尔—俄林理论的普适性产生了怀疑。为了对现实作出新的解释，一些研究者引入人力资本、土地等生产要素对赫克歇尔—俄林理论进行改进，在更广泛的基础上揭示不同国家要素禀赋结构的差异。还有一些研究者试图通过放弃赫克歇尔—俄林理论的部分重要假设来构建“新贸易理论”。“新贸易理论”从以下两个方向发展了比较优势理论。

　　（1）发展方向之一，放弃赫克歇尔—俄林理论关于规模收益不变的假定，研究规模收益递增对国际贸易的影响。指出一国的企业或者行业可能仅仅由于历史或偶然的原因较早地进入某个产业，从而可以较早地扩大生产的规模，并利用规模经济形成

　　产品在国际市场上的成本优势。（2）发展方向之二，放弃赫克歇尔—俄林关于贸易参与国

　　在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，研究不同国家的企业或产业获得不同水平或内容的技术的可能性对国际贸易的影响。技术可获得性差异理论，既可以用来解释发达国家之间的贸易，也可以用来解释发达国家与发展中国家之间的贸易。就发达国家而言，即便两个发达国家在开发技术方面具有相同的能力，由于随机性因素的影响，开发出来的具体技术也是存在差异的，且不同国家还可能专业化地开发不同产品或生产技术，因而，两个国家的技术能力相同并不意味着最终产品相同，具有相同技术能力的国家仍然存在贸易的可能性。就发达国家与发展中国家而言，其研究结果是导致著名的产品或技术“生命周期”理论的产生。该理论认为，新的技术和产品一般是在发达国家首先开发成功的。当产品和技术趋向成熟并进入标准化阶段时，产品的生产则转移到发展中国家进行。与产品和技术的这种生命周期相适应，首先是发达国家向发展中国家输出新产品，其后则是发展中国家向发达国家输出成熟的标准化的产品。至于为什么新的技术和产品总是首先在发达国家开发成功，研究者则一般从国家人均收入水平的角度予以解释，认为，只有富裕国家才有可能支付得起昂贵且具有高失败概率的研究和发展费用。按照产品生命周期理论的观点，处于创新期的产品为知识技术密集型产品；处于发展期的产品为技术资本密集型产品；处于成熟期的产品为资本与

　　熟练劳动密集型产品；处于衰退期的产品为一般劳动密集型产品。随着产品生命周期的变化，产品的产地也从技术创新的国家向其他国家转移，由此决定了国际贸易的走向。研究者们还得出了以下结论：收入水平相近的国家，最有可能具有相似的消费者偏好与市场需求特征，当一国的厂商计划进行跨国经营时，他们最有可能进行开发的市场首先应当是与本国收入水平相当的市场，从这个角度讲，收入水平相当的国家间的贸易量应当是比较大的。

　　贸易理论的上述新进展与国际贸易发展的要求是相适应的。按照赫克歇尔一俄林理论，国际贸易应当主要在要素禀赋结构相差较大的国家间进行。然而，20世纪中期以来的国际贸易的发展状况却是要素禀赋结构相似的国家(地区)间的贸易——主要是发达国家间的贸易占有国际贸易的主要份额。新贸易理论为国际贸易的这种新的发展动向提供了解释。

　　二、杨小凯的内生比较优势理论（一）杨小凯内生比较优势理论的概述

　　20世纪90年代以来，以澳大利亚华人杨小凯为代表的经济学家对传统贸易理论进行了重新思考，进一步突破了传统的比较优势理论的框架，创立了新兴古典经济学。杨小凯的内生比较优势理论可以概括为新兴古典贸易理论和新兴古典增长模型两个方面。

　　1.新兴古典贸易理论——内生比较优势理论

　　所谓内生比较优势是指比较优势可以通过后天的专业化学习或通过技术创新与经验积累人为创造出来，它强调的是比较优势的内生性和动态性。杨小凯以事前和事后的生产率差别把比较优势区分为内生比较优势和外生比较优势。他认为，内生比较优势是由对生产方式和专业化水平的事后选择产生的，这种内生比较和绝对优势有可能在天生生产条件完全相同的国家之间产生。或者说由于选择不同专业方向的决策造成的事后生产率差别称作内生比较优势。外生比较优势则是指由于天生条件的差别产生的一种特别的贸易好处，它是以外生给定的技术和禀赋差异为基础的比较优势，即外生比较优势是由事前的差别引起的。杨小凯认为专业化分工导致人力资本与知识的积累，从而产生内生比较优势。

　　在杨小凯(2002)的内生贸易模型中，每个人的天生条件可能相同，人们之间不一定有与生俱来的差别，即可能不存在外生比较优势。那么内生比较优势是如何产生且随着分工水平提高而提高的呢?杨小凯认为，分工后的总合生产力水平之所以高于自给自足水平，原因在于分工可以节省重复学习的费用。杨小凯认为，这种基于分工的发展而后天不断创造出来的比较优势具有重要意义。他认为，内生绝对优势有可能在外生比较优势不存在时出现。如果我们接受先天的生产率差异(即外生比较优势)作为分工的条件，就会导致贸易产品、方向和格局的静态化，这也是在一定程度上存在比较利益陷阱的根本原因。而作为分工的结果出

　　现的内生比较优势的演进，则预示着一国贸易动态发展和经济持续增长的可能性。基于分工造成生产率差异的内生比较优势能够随着分工的逐步发展而不断演进，而且内生比较优势的演进是加速知识积累和生产率内生进展的动力。基于分工和专业化的内生比较优势的演进就成为一国贸易发展和经济增长的持续不断的源泉。因此，这种后天的比较优势就可以用来解释经济增长。将这种模型发展到有中间产品的情形，可以用来解释国际贸易、经济发展、落后国的产业升级等现象。

　　2.新兴古典增长模型——熟能生巧1991年杨小凯和博兰(YangandBorland，简称Y-B模型)将熟能生巧的概念引入其模型中，阐述了熟能生巧与交易成本、分工演进及经济腾飞的关系，阐释了内生比较优势可以通过熟能生巧即经验积累人为创造出来的观点。他首先设定经济系统中的熟能生巧具有特别的含义——分工中的熟能生巧，并引入交易成本的概念。此外，它还放弃了新古典模型的纯消费者与纯生产者分离的假设。模型假定生产率增长是专业化熟能生巧、交易成本和有多样化消费偏好的消费者一生产者交互作用的结果。当时间t=0时，每个人都没有太多的生产经验，生产率很低，也不能负担专业化和分工造成的交易成本，表现为自给自足状态。随着时间的推延，每个人积累了一些生产经验，生产率有所提高，能承担不太高的交易成本，开始从事一定程度的专业化活动。渐渐地，专业化熟能生巧加速了专业经验积累，个人专业化生产率进一步

　　提高，能承担较高的交易成本，并选择较高水平的专业化。如此下去，直到分工演进的潜力被耗尽。Y-B模型的分析表明，分工的自发演进机制能产生内生增长。这种演进提高了每个人的生产率，同时降低了个人在社会中的独立生存能力。

　　从上面的论述可以看出，技术作为内生变量的几种动态比较优势理论，虽然研究角度不同、方法和侧重点各不相同，但有一个共同的特点，即都强调了技术进步对比较优势转换的作用和“干中学”的经验积累效应，从而对二次战后东亚国家的经济崛起和国际贸易格局的变化具有更强的解释力，同时对现实中发展中国家的比较优势的动态转换具有一定的理论指导意义。

　　（二）内生比较优势理论的指导意义内生比较优势理论是现代国际分工与贸易分析的基石，中

　　国对外贸易格局的转换必须基于比较优势的内生演进。与外生比较优势理论相比，内生比较优势理论对于我们的指导意义似乎更大。外生比较优势理论可以作为我国调整产业结构的指导原则，以纠正计划经济时期形成的高度扭曲的产业体系，这不仅能使我们取得更多的经济剩余，也会大大促进我国的就业。但是众所周知，运用外生比较优势理论也有很多缺陷，除了它苛刻的假设之外，它极易使发展中国家锁定在国际分工的低端，形成对本国初级产品和发达国家技术、资本密集品的双重依赖，从而落入“比较利益陷阱”；此外，现实也非自由贸易的天堂，我们国家具有比较优势的商品却使我们频频遭受贸易壁垒和反倾销调查之苦。

　　避免落入陷阱的对策就是运用内生比较优势理论，重视培养我们的动态比较优势，谋求在更高层次上的竞争优势，逐步形成良性的产业升级机制。

　　第三章贸易保护理论

　　二、波特的竞争优势理论竞争优势理论的系统构筑者是迈克尔·波特。波特于1980年、1985年和1990年相继出版了其著名的竞争3部曲：《竞争战略》(CompetitiveStrategy)、《竞争优势》(CompetitiveAdvantage)和《国家竞争优势》(TheCompetitiveAdvantage0fNations)。三部著作一脉相承，自成体系，成为现代管理学界的权威论著。《竞争战略》，运用作用于一个产业的5种竞争力模型。确定了分析产业及其对手的理论框架，提出了获取竞争优势的成本领先战略(OverallCostLeadership)、差异化战略(Differentiation)和目标集中战略(Focus)。《竞争优势》采用价值链分析方法，论述了企业如何获取竞争优势的方法和途径。《国家竞争优势》，利用所构建的“钻石体系”模型，探讨了国家、州(省)与其他地理区域如何取得持久竞争力的问题。波特认为自己所提出的竞争优势理论与比较优势理论的区别在于：后者集中在宏观经济政策(政府预算

　　赤字、货币政策、市场开放或民营化)或劳动力、自然资源、资本等生产要素方面；前者则突出强调主要根植于商业环境的地点竞争力，认为劳工、资本和自然资源并不能决定繁荣，因为取得这些资源并非难事，竞争力来自企业以当地的资源生产出更具价值的商品和服务的生产力，生产力的提高则离不开国家和区域的竞争环境。他所构筑的“钻石体系”模型，从“生产要素条件”、“需求条件”、“战略与竞争背景”、“相关产业和支援产业”等4个方面探索了竞争力的来源、变化及其对政府与企业的意义。三、比较优势理论与竞争优势理论关系辨析目前，有关比较优势理论和竞争优势理论关系的认识存在两种极端的观点。一种观点认为比较优势理论和竞争优势理论不相容，只能择其一。另一种观点认为，比较优势理论和竞争优势理论不存在本质的区别，只是采用了不同称谓。笔者认为，上述观点均有片面性，比较优势理论与竞争优势理论分别隶属于经济学与管理学两大学科，二者既相对独立，也相互联系。1、两种理论相对独立波特明确指出，其研究的领域是管理学而不是经济学，给自己的定位是管理学家而不是经济学家。经济学和管理学的本质区别在于，经济学致力于解释经济现象，揭示经济规律，是一门认识世界的学科；管理学致力于提供实现预期经济目的的途径和方法，是一门改造世界的学科。虽然经济学和管理学呈现出交织发展的特点，但仍存在较为清晰的边界。第一，理论基点不同。比较优势理论的基点是交换和贸易，竞争

　　优势理论的基点是竞争。尽管比较优势理论的产生和发展先于竞争优势理论，但二者在逻辑上并不存在严格的前后相继的关系。波特虽然提及比较优势理论在探讨竞争力问题中的应用，但并未基于比较优势理论建立竞争优势理论，而是另辟蹊径，对比较优势理论所未涉及到的植根于商业环境的地点竞争力进行了系统研究。第二，作用目标不同。作为国际贸易理论基础的比较优势理论是从历史的、客观的角度，对已经发生的国际贸易及相关的经济现象做出解释、分析和判断，为预测国际贸易发展趋势，选择合理的国际贸易模式提供科学依据。作为战略管理理论基础的竞争优势理论，则是从价值创造的角度，致力于为经济行为主体做出合乎价值取向的决策、设计提供有效的工具和方法。作用目标不同，理论体系框架及其应用范围也必然有所不同。第三，发展路径不同。作为国际贸易理论基础的比较优势理论的发展，经历了从“绝对比较优势”到“相对比较优势”、从“外生变量”到“内生变量”、从“静态研究”到“动态研究”的历程。作为战略管理理论基础的竞争优势理论的发展，则经历了从企业微观层面向产业中观层面乃至国家宏观层面的历程。2、两种理论相互联系笔者强调比较优势理论与竞争优势理论的相互独立，并不意味着否认二者的相互联系。在笔者看来，比较优势理论中所论及的生产要素自然秉赋、技术水平、人力资本等方面的比较优势，无疑是形成国家、区域、企业竞争优势的源泉。

　　尽管波特更多地是从管理学角度构建竞争优势理论，却未曾割断竞争优势理论与比较优势理论的联系。况且，波特的竞争优势理论并不能涵盖竞争优势理论的全部，还有众多的国内外学者从其他视角(比如生产要素禀赋)对竞争优势问题进行研究。相应于经济学是经济管理学的重要理论基础，隶属于经济学的比较优势理论也必定是隶属于管理学的竞争优势理论的重要基础。既然两种理论体系既相独立又相联系，那么，两种理论就应该结合运用。林毅夫结合动态比较优势理论与波特的竞争优势理论提出并论证了后发优势理论，就是一个很好的范例。林毅夫认为，落后国家与发达国家的根本差别在于要素禀赋结构。产业和技术结构总体水平的升级，从根本上说，依赖于该经济体要素禀赋结构的变化。发展中国家要赶超发达国家形成后发优势，便应该将经济发展目标定位于尽可能快地提升本国的要素禀赋结构。而要提升本国的要素禀赋结构，在一定程度上又取决于该国的经济发展战略。

篇七：比较优势理论国际贸易驱动力

　　龙源期刊网http://www.qikan.com.cn

　　浅谈国际贸易的比较优势

　　作者：房荣敏来源：《经济师》2008年第04期

　　摘要：一直以来，比较优势理论都是进行国际贸易的基础，但比较优势只考虑了生产方而未考虑消费者，因此,它不符合需求定理和竞争中优胜劣汰的规律，实际上国际贸易是按照绝对优势来进行的。理论基础虽然不同，但国际贸易的优点是不变的——提高效率，促进发展。

　　关键词：比较优势国际贸易绝对优势生产率

　　中图分类号:F740文献标识码:A文章编号:1004-4914(2008)04-221-01

　　一直以来，比较优势理论都是国际贸易的理论基础，经济学家们以这个理论来劝说政府进行国际贸易。可实际上，这是一大谎言，国际贸易并没有按比较优势理论来进行，国际贸易能够进行的前提是绝对优势。比较优势理论是指如果生产一种产品而机会成本较少，那么这种产品的生产就具有比较优势，每个国家都应该生产自己具有比较优势的产品，然后进行国际贸易，这样可以使每个国家的状况变得更好。经济学家在解释比较优势理论时，常举下面一种例子：A国生产1辆汽车需要10小时，生产1吨面包需要5小时；较为落后的B国，生产1辆汽车要花费50小时，生产1吨面包需要10小时。我们可以看到，无论是生产面包还是汽车，A国都要优于B国；但A国生产1吨面包的机会成本是少生产0.5辆汽车，而B国生产1吨面包的机会成本是少生产0.2辆汽车，这样B国在生产面包方面就比A国具有比较优势。因此，A国应该只生产汽车，B只生产面包，然后再进行国际贸易。

　　理论设想得很好，可是实际的情况呢？拿我国和美国来说，我国无论是在生产农产品还是生产汽车方面，都落后于美国，但是两个国家之间并没有像上述理论所说的一个只生产汽车，另一个只生产农产品然后互换。实际上若没有关税的保护，美国的汽车和农产品早就都涌进中国来了。可见比较优势理论不符合国际贸易的实际情况，它只是经济学家的一厢情愿而已。比较优势理论的错误在于下面两点：

　　第一，比较优势只考虑了生产者的效率，而未考虑消费者的效率，不符合需求定理。拿上例来说，从生产者的角度来看，比较优势确实有助于提高生效率，但消费者购买面包的价格却提高了：A国生产1吨面包只需5个小时，B国生产1吨面包却需10个小时，A的生产率明显高于B，若面包的质量相同，那么A国的面包价格必定低于B国。对于消费者来说，他们只会去选择价格相对低廉的面包，因此B国生产的面包会被淘汰，比较优势未考虑到这一点，因此不符合需求定理。

　　龙源期刊网http://www.qikan.com.cn

　　第二，比较优势不符合竞争中优胜劣汰的规律。国际贸易作为市场经济的一部分，企业必定要进行激烈的竞争，优胜劣汰。这里的“优”和“劣”是绝对优势方面的，谁的产品更物美价廉，谁就更具有优势，它就会在竞争中胜出；谁的物品价高质次，谁就处于劣势，就会在竞争中被淘汰；能否继续生存下去靠的是竞争而不是协商。还拿上例来说，A国在生产汽车和面包方面均优于B国，即便是B国在生产面包方面具有比较优势，A国也不会自动放弃生产，因为它在竞争中处于优势地位，较丰厚的利润使A国的面包企业不会自动放弃生产。因此，比较优势不符合实际中的竞争规律。

　　所以，比较优势只是进行国际贸易的理论依据，实际上国际贸易能够进行的原因是绝对优势：我国能够将纺织品出口，是因为我国的纺织品价格低廉；欧美的汽车能够出口到我们国家来，是因为人家的汽车有我们达不到的质量。当然这个“绝对优势”并不是指在全世界范围内，而是指贸易双方，只要贸易双方相比较，某个国家在生产某种产品上具有绝对优势，交易就可进行。

　　那么，失去了比较优势作支撑，我们还应该进行国际贸易吗？国际贸易会损害国内弱小产业吗？没有了比较优势作理论基础，国际贸易仍然不应该被否定，这是因为：

　　首先，国际贸易可以给消费者带来经济福利。因为进口的产品通常都是价格比较低的、质量比较好的，或者国内没有的一些新品种，这使消费者可以享受到更好的产品，增加消费者福利。这一点是大家公认的，不再多说。

　　其次，国际贸易增加了资源流动，从而促进竞争，提高生产率。可以回想一下我们国家以前实行严格的地方封锁制度，每个省或自治区生产的东西只能在本省范围内销售，不可跨省。那时经常出现这种情况：甲省的某种产品多得都快烂掉了，乙省的这种产品正紧缺，但甲省的产品就是不能运往邻省销售，否则就是犯了投机倒把罪，结果甲省的这种产品只有烂掉，乙省的人民却排队都买不到，造成了资源严重浪费；地方封锁制度严重阻碍了经济发展。改革开放后国家提倡形成全国性的大市场，地区封锁被打破，资源可以自由流动，我国的经济水平日益提高，GDP增长率连年保持高位运行，人民生活水平也越来越高。如果把地球比做一个大国家，那么各个国家就相当于这个国家的一个省或自治区，国际贸易则相当于这个国家的地区间贸易，国家间的贸易保护其实就是地方封锁。从我们自己的实际经历可以知道，贸易保护会阻碍生产力的发展，而开放会促进资源流动，提高生产率。

　　第三，无论国际贸易以什么理论为基础，它都是一种国际性的大分工，而分工能够大幅度的提高生产率。每个国家各自从事相对来说具有绝对优势的行业，再与其他国家进行交易，就能够提高全社会的生产率，使每个国家的状况变得更好。

　　第四，保护不能促进产业成长，竞争是促进弱小产业迅速成长的最好法宝。因为在竞争中，弱小企业可以借鉴优势企业的成功之处，通过创新、引进先进的技术、管理经验和人才来发展自己，从而使弱小产业成长为优势产业；而且，在竞争中任何一个企业都有危机感，落后就会被淘汰，这样就会变压力为动力，不断发展。若一旦受到贸易保护，这个企业就再

　　龙源期刊网http://www.qikan.com.cn

　　也不会有危机感，发展的动力也会大大降低甚至没有，发展壮大也就无从谈起。关于这一点有两个典型的例子，一个是我国的家电业。我国的家电业刚介入国际竞争时没有任何优势，经过二十来年的竞争，到现在不仅没被打垮，还成就了海尔、格力等一批名牌产品。

篇八：比较优势理论国际贸易驱动力

　　第2章

　　比较优势理论

　　第2章

　　【本章关键术语】

　　1.重商主义2.绝对优势理论

　　比较优势理论

　　3.比较优势理论

　　4.相互需求理论

　　2.1国际贸易理论的最初表述

　　早在17、18世纪，欧洲国家就推崇一种被称为重商主义（mercantilism）的经济哲学，重商主义者主张通过扩大出口减少进口从而扩大贸易顺差的方法实现国家的富强，因为贸易顺差可以使外国的黄金白银等贵重金属流入国内。他们认为，一个国家拥有的金银越多，就会越富有、越强大。为达到这一目的，他们主张政府应当竭尽所能地扩大出口，减少甚至限制进口。然而，一国的贸易顺差意味着其它国家的贸易逆差，一国的金银流入就是其它国家的金银流出，在任一时点上金银总量一定的情况下，顺差国的贸易利得就是逆差国的损失（他们认为贸易是一种零和游戏），因此，重商主义者所鼓吹的经济民族主义，必然导致贸易伙伴之间在国家利益上存在根本冲突。

　　托马斯·[专栏2-1]托马斯·孟小传

　　托马斯·孟（ThomasMunn，1571-1641)是最有影响力的重商主义者，他出身于一位英国纺织品商人。和大多数重商主义者一样，他并不是以经济学为生的专业学者，而是一位成功的商人，他对经济问题的认识更多地来自实践，而不是书本。他在1630年左右写的《英国得自对外贸易的财富》是重商主义的经典之作，在他死后由他的儿子于1664年出版。该书产生了巨大的影响，多次再版，最后一版在1775年出版。亚当·斯密说：“孟的书的题目不但在英国而且在其他商业国家的政治经济学中成了一个基本公理。”它完全表达了那个时代的精神，那个时代被要求经济扩张和政治权力的迫切愿望占据着，并且经常二者合一。托马斯·孟所倡导的贸易差额论不仅在当时家喻户晓，而且对后人产生了深远的影响，比如凯恩斯就非常钦佩重商主义的思想，他的理论主张也被称为新重商主义。

　　重商主义的发展分为两个阶段：从15世纪到16世纪中叶为早期重商主义时期，16世纪下半期到18世纪为晚期重商主义时期。早期重商主义者强调绝对的贸易顺差，他们主张多卖少买或不买甚至通过行政手段来控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。这种思想被称为货币平衡论。晚期的重商主义重视的是长期和总体上的贸易顺差，他们认为，一定时期的贸易逆差可

　　第2章

　　比较优势理论

　　以被允许，只要最终的贸易结果是顺差即可。这种思想被称为贸易平衡论。重商主义的局限性在于他们认为国际贸易是一种“零和游戏”，你得必然是我失，奖出限入是其必然结果，各个国家运用重商主义理论管理国际贸易的结果将导致国际贸易的萎缩。

　　2.2.比较优势引论

　　第一个论证国际贸易是“正和游戏”而非“零和游戏”的是亚当·斯密。他从分析一个简单的事实入手，得出了自愿开展贸易的两个国家都可以从中获益的重要结论。

　　[专栏2—2]

　　亚当·斯密简介

　　亚当·斯密（AdamSmith,1723-1790）：英国古典政治经济学的主要代表人物之一。生于苏格兰哥尔克第的一个海关职员家庭，先后就读于格拉斯哥大学和牛津大学。1748年受聘于爱丁堡大学，讲授修辞学、文学。1751年受聘于格拉斯哥大学，先讲授逻辑学，后任道德哲学教授。1764年斯密以私人教师身份跟随布克列公爵赴欧洲大陆旅行，结识了重农学派主要代表魁奈和杜尔哥等人，且深受影响。1776年发表代表作《国民财富的性质和原因的研究》《国富论》，（）首先对如何进行贸易才能有效地积累财富和发展经济提出了系统完整的命题。其政策代表了英国新兴的产业资产阶级的利益和要求，主张国内和国际间实现贸易的自由。1778年被任命为苏格兰海关税务司司长。他一生中的最后三年又被任命为格拉斯哥大学校长。

　　亚当·斯密在其1776年出版的《国富论》中，对重商主义的经济哲学进行了深刻批判。他指出，衡量一国财富的标志不是其所拥有的贵重金属的多少，而是这些贵重金属所能购买的商品数量。一国拥有的贵重金属再多，但如果可供消费的商品的数量和种类少得可怜，那么该国的实际生活水平就不会高。可供消费的商品增加，才意味着一国财富的增加。亚当·斯密认为，只有扩大生产才能提高本国的生活水平，而扩大生产的根本在于劳动生产率的不断提高，这又取决于社会分工是否能够得以不断深化。亚当·斯密将这一思想应用于国际贸易，认为国际贸易可以使贸易双方都增加财富。这是因为，国际贸易可以通过市场的拓展，将社会分工由国内延伸到国外。从国内分工到国际分工，意味着专业化程度和劳动生产率的提高，最终将促进实际收入意义上的财富增加。亚当·斯密用绝对优势（absoluteadvantage）概念来解释国际贸易的基础。他认为，当一国相对另一国在某种产品的生产上有绝对优势，但在另一种产品生产上有绝对劣势，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中一部分来交换其有绝对劣势的产品。这样，生产效率大大提高，资源得到有效利用，两种产品的产出都会增加，增加的产出可用来测度两国

　　第2章

　　比较优势理论

　　分工及贸易所带来的利益，适当地分配这种利益就可以使两国都受益。这就是绝对优势理论。现在我们看一个关于绝对优势的例子。表2-1表明，1小时的劳动在A国可以生产6蒲式耳的小麦，但在B国只能生产1蒲式耳小麦；另一方面，1小时劳动在A国可以生产4码布，在B国可以生产5码布。因此，在小麦生产上，A国有绝对优势，而在布匹生产上，B国有绝对优势。按照斯密的分工原则，A国可专门生产小麦，B国可专门生产布匹，然后通过贸易交换产品。

　　表2-1

　　小麦（蒲式耳/劳动小时）布匹（码/劳动小时）

　　绝对优势

　　A国64B国15

　　假定A、两国各有2劳动小时，B可分别生产6蒲式耳小麦、码布和1蒲式耳小麦、码布，45世界总产出为7蒲式耳小麦和9码布。现在A、两国开展专业分工，国可生产12蒲式耳小麦，BAB国可生产10码布。如果A国用6蒲式耳小麦去交换B国的5码布，A国就可以得到5码布，B国则可获得6蒲式耳小麦，两国拥有的产品数量都比以前增加了。这说明，在资源消耗不变的情况下，世界总产出增加了，两国也可以从分工和交换中得到更多可供消费的产品。由此可见，通过分工与贸易就可实现双赢。亚当·斯密的绝对优势理论解释和论证了国际贸易的基础和好处——它并不是一个“零和游戏”，而是可以实现贸易双方的“双赢”，并优化资源配置。斯密的贸易理论为自由贸易思想提供了理论根据，有力地抨击了传统重商主义的谬误，结束了后者对于贸易学说的长期统治，其贡献和意义十分重大。但是，亚当·斯密的贸易理论所主张的互惠贸易前提条件（要求各国都必须有自己的在生产成本上占据绝对优势的产业部门）过于苛刻，尚不具有一般性，只能解释现实中的部分国际贸易现象，而不能解释现实中还存在的，当一个国家在所有生产部门都处于绝对劣势的情况下，是否还可以开展互惠贸易的情况。后来李嘉图提出的比较优势贸易学说，从理论上解答了这一问题。

　　2.3比较优势理论的提出

　　李嘉图在斯密的绝对优势理论的基础上，提出了比较优势理论。李嘉图指出，决定国际贸易的基础是两个国家产品生产的相对劳动成本，而不是绝对劳动成本。一个国家在生产各种产品时，即使劳动成本都高于其他国家，但是，只要在劳动投入上有所不同，仍可以开展贸易并从中获益。

　　第2章

　　比较优势理论

　　[专栏2—3]

　　大卫·李嘉图简介

　　大卫·李嘉图（DavidRicardo，1772-1823）：英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者，生于英国犹太族大资产阶级家庭。14岁他就结束了正规教育并到他父亲的交易所从事证券交易活动。20岁时他和异教徒女子普利丝娜恋爱，遭到父亲坚决反对，为此他与家庭脱离关系。1793年，他和普利丝娜结婚，独立经营交易所业务，到1797年即成为大富翁。此后，他把主要精力转向研究自然科学，如数学、物理、化学、矿物学和地理学等。1799年他读了亚当·斯密的《国富论》，引起了对经济学的兴趣，并于1817年出版了《政治经济学及赋税原理》，被誉为继斯密《国富论》之后的经济学巨著。1819年他被选为下院议员。他代表新兴产业资产阶级的利益和要求，提倡自由贸易，反对谷物法，主张修改选举法。

　　2.3.1比较优势理论模型的前提假设

　　①有劳动1种生产要素、2种商品以及2个规模既定的国家；②两国两种产品的生产函数相同，消费者偏好相同；③国内劳动要素具有同质性；④劳动要素可以在两个生产部门间自由流动，但不能跨国流动；⑤贸易是自由的，并且不考虑运输成本等任何贸易费用；⑥规模收益不变，商品与劳动市场都是完全竞争的。这一模型也就是所谓的2×2×1模型（两个国家、两种产品、一种要素）。由于劳动是唯一生产要素，且规模收益不变，所以两国间生产技术差异就表现为两国劳动生产率的差异。因此，李嘉图的比较优势理论实际上是从技术差异角度来解释国际贸易发生的原因。

　　2.3.2比较优势理论的内容

　　比较优势理论认为，即使一国在两种产品的生产上与另一国相比均处于劣势（即不存在绝对优势产品），仍有可能进行互惠贸易。一个国家可以专门生产并出口它的绝对劣势相对较小的产品（或称比较优势产品），同时进口其绝对劣势相对较大的产品（或称比较劣势产品）。我们可以通过表2-2、表2-3、表2-4来解释比较优势理论。

　　表2-2

　　小麦（10蒲式耳）布匹（1码）

　　比较优势分析（分工前的生产情况）

　　A国1（劳动小时）2（劳动小时）B国6（劳动小时）4（劳动小时）合计20蒲式耳2码

　　从表2-2可以看出，无论在小麦还是在布匹的生产上，B国都处于绝对劣势。然而，B国生产小麦的劳动生产率只有A国的1/6，而生产布匹的劳动生产率是A国的1/2，因此B国在布匹的生产上有相对优势。另一方面，A国在小麦和布匹的生产上都有绝对优势，但是，生产小麦的

　　第2章

　　比较优势理论

　　绝对优势要大于生产布匹的绝对优势，因此A国在小麦的生产上有比较优势。根据比较优势理论，如果A国专门生产小麦并出口一部分小麦来换取B国的布匹，B国专门生产布匹并出口一部分布匹来换取A国的小麦，则两国都可以获益。请看下表：

　　表2-3

　　小麦（10蒲式耳）布匹（1码）

　　比较优势分析（分工后、交换前的生产情况）

　　A国3（劳动小时）0B国合计030蒲式耳10（劳动小时）2.5码

　　可见，在劳动投入总量不变的情况下，小麦产出增加10蒲式耳，布匹产量增加0.5码，国际分工使劳动生产率提高，世界总产出增加了。假定A国用10蒲式耳小麦来交换B国的1码布匹，那么交换后两国两种产品的消费情况如表2-4：

　　表2-4

　　小麦（蒲式耳）布匹（码）

　　比较优势分析（交换后两国的消费情况）

　　A国201B国101.5

　　交换后，A国在布匹消费数量不变的情况下，可以多消费10蒲式耳的小麦，而B国在小麦消费数量不变的情况下，可以多消费0.5码的布匹，两国都从国际分工和国际贸易中得到了好处。

　　[专栏2-3]

　　姚明应该自己剪草坪吗？

　　姚明作为中国最优秀的篮球运动员2002年到美国NBA打球，很快就成为美国NBA最优秀的球员之一，2004年4月19日，美国《时代》周刊公布一年一度的“世界最具影响力的一百人”名单，姚明是入选该名单的惟一的一位中国人和惟一的一位NBA球员，他也是七位入选该名单的体育界名人之一。姚明不仅在中国，而且在美国都拥有大量的球迷，他2004年的广告收入总计1.1亿美元，据保守估计，姚明的实际身价已高达3亿美元，是中国最富有的运动员。姚明打球很优秀、出手灵活，想必除草也不会逊色，但是姚明要不要自己除草呢？假设姚明自己除草只需要2个小时，但为此他不能去拍电视广告，而拍2个小时广告他能赚1万美元，也就是说姚明除草的机会成本是1万美元；如果请一个钟点工来除草，他要花4个小时，当然在这4个小时中，他也可以去麦当劳打工挣20美元，也就是说钟点工除草的机会成本损失是20美元。由此看出，姚明在拍电视广告上有着明显的比较优势，而钟点工则在除草上有一定的比较优势。姚明时间的市场价值高，所以，他自己除草的机会成本很高，因此，姚明不应该自己除草，而应该去拍广告，让钟点工去除草，这样双方都可以获得好处。

　　第2章

　　比较优势理论

　　李嘉图科学地发展了斯密的绝对优势理论，指出两国只须在不同产品生产上分别具有劳动生产成本上的相对优势，而不必是绝对优势，就可以通过国际分工和互惠贸易而使双方得益。这大大放宽了斯密贸易学说的苛刻前提条件，为世界更大范围地开展自由贸易奠定了理论基础，也是世界上第一个较具一般性的贸易学说，而且其思想还为现代贸易理论的进一步发展提供了研究思路，迄今仍具有十分重要的理论意义和现实意义。但李嘉图的比较优势说只考虑了一种生产要素（劳动），又假定只有两种产品和两个国家，而且未考虑具体贸易条件的确定问题，后来的新古典经济学对这些问题进行了相应补充和深入研究。

　　2.3.3比较优势理论的图形解释

　　假定有A、B两个国家和X、Y两种产品，A、B国内生产X产品的边际成本分别为ax和ay（固定成本为0），此时，A国的生产可能性边界线由下列的三个线性表达式共同决定（其中，前两个表达式分别为X、产品的生产函数方程式，Y而第三个表达式则为充分就业的约束条件恒等式）。Qx=ax·Lx，（0≤Lx≤LA）Qy=ay·Ly，（0≤Ly≤LA）（2-1）（2-2）（2-3）

　　LA=Lx+Ly

　　其中，ax、Lx和Qx（ay、Ly和Qy）分别代表A国X产品（Y产品）的劳动生产率（以边际成本来表示，劳动生产率与边际成本成反比）、劳动投入量和产量，LA代表A国的劳动总供给量。由这三个表达式导出A国的生产可能性边界线方程为：

　　1ax

　　Qx+

　　1ay

　　Qy=LA，（0≤Qx≤axLA，0≤Qy≤ayLA）

　　（2-4）

　　因此，在只有两种产品并且其边际成本均固定不变的条件下，一国的生产可能性边界线是一条直线段。同样可以导出B国的生产可能性边界线方程为，

　　1bx

　　Qx+b1yQy=LB，（0≤Qx≤bxLB，0≤Qy≤byLB）

　　（2-5）

　　其中，bx和Qx（by和Qy）分别代表B国X产品（Y产品）的劳动生产率和产量，LB代表B国的劳动总供给量。

　　第2章

　　比较优势理论

　　假定ax＞ay，bx＜by，即A国在X产品生产上有Qy比较优势，B国在Y产品生产上有比较优势，那么，A国的生产可能性曲线就比较平缓，B国的生产可能性曲线就比较陡峭，如图2-1所示。贸易前A、B两国的生产——消费均衡点分别是其生产可能性边界与无差异曲线（即消费等效用曲线）的切点EA点与EB点，国内生产的两种产品的数量也就是国内消费的两种产品的数量。A、B两国X产品的相对价格分别为pA和pB，在OBAQx图2-1李嘉图模型A、B两国在贸易前的生产-消费均衡

　　UBBEBAEAUA

　　只考虑两种产品和一种生产要素（劳动）并且其边际成本固定不变的情况下，一国（如A国）X产品对于Y产品的相对价格pA等于其生产可能性边界线斜率的绝对值ay/ax，也就是AA斜率的绝对值。当pA=(ay/ax)≠(bx/by)=pB时，两国就存在着进行国际分工和互惠贸易的基础。现在A、B两国按照各自的比较优势实现完全分工，A国专业生产X产品，B国专业生产Y产QyBUA/

　　QyUB/

　　ACA

　　DAAQxOBQx(a)(b)图2-2A、B两国在完全分工和任意给定贸易条件下的生产-消费分析O

　　品，然后按国际价格pw（pA<pw<pB）进行交换，如图2-2所示。在任意给定的贸易条件pw下，A国（B国）的生产均衡点将分别沿其生产可能性边界线下移（上移）到图中A/点（B点）的位置，而它们的消费可能性边界线也将分别以A/点（B点）为中心“外旋”到图中pw线的位置——两国各自消费可能性边界线斜率的绝对值将相同(同为pw)。贸易后，国新的消费均衡点是由其新的消费可能性边界线pw与另一条消费无差异曲线UA/A的切点CA所确定；B国新的消费均衡点也是由其新的消费可能性边界线pw与另一条消费无差异曲线UB/的切点CB所确定。这时，由A、B两国各自新的生产均衡点与消费均衡点分别可以确定两个直角三角形CADAA/和BDBCB——它们分别被称为A国和B国的意愿贸易三角形。当pw并非均衡的贸易条件时，这两个意愿贸易三角形就不全等，两国间贸易的不平衡，必将引起贸易条件的进一步调整——这时将会有一个讨价还价的“觅价”过程，直至找到一个均衡贸易条件为止，即两国的意愿贸易三角形将会达到全等。此时，无论是A国还是B国，其消费均衡点都比贸易前上移了，从而意味着在开展贸易之后，两国的社会福利都得到了提高。

　　第2章

　　比较优势理论

　　2.3.4比较优势理论的检验

　　对比较优势理论的实证检验，当推迈克道格尔（G.D.A.MacDugall）1951年所作的研究。他利用美国和英国1937年的数据，考察了各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系。他的假设检验可以表述为：美国劳动生产率（根据工资差异加以调整后的）高于英国的行业，其出口也将高于英国这些行业的出口。根据迈克道格尔的估计，1937年美国的平均工资水平是英国的两倍。因此，他认为如果美国某些行业的劳动生产率超过英国对应行业劳动生产率两倍以上，那么，美国就应该在这些行业上有比较优势。迈克道格尔用美、英两国各行业对世界其它国家的出口之比作为判断比较优势的标准，结果见表2-5。

　　表2-5迈克道格尔对比较优势理论的检验结果

　　行业或产品收音机生铁汽车玻璃容器罐头机械纸卷烟油毡纺织品皮鞋可乐化纤棉制品人造丝啤酒水泥男式毛制品人造牛奶毛衣电灯饼干火柴橡胶轮胎肥皂美国劳动生产率与英国劳动生产率的比值3.53.63.12.45.22.72.21.71.91.81.41.91.51.51.42.01.11.31.21.45.43.13.12.72.7美国出口与英国出口的比值854.343.51.51.00.50.330.330.330.20.20.110.090.060.090.040.030.0040.940.230.090.740.35

　　满足假设检验的产品

　　不满足假设检验的产品

　　第2章

　　比较优势理论

　　在所检验的25个行业中，有20个行业服从假设检验，即在收音机等20个行业中，当美、英两国的劳动生产率比值大于2时，两国相应行业的出口比值大于1；当两国的劳动生产率比值小于2时，两国相应行业的出口比值小于1；其余5个行业不服从假设检验。这说明，在迈克道格尔所检验的25个行业中，有20个行业符合比较优势理论的预期。

　　2.4比较优势理论的补充

　　如前所述，李嘉图的比较优势理论只是确定了国际贸易相对价格的一个合理范围，而没有解决具体贸易条件的确定问题，这后一问题一直到19世纪中叶，才由英国经济学家穆勒解决。

　　[专栏2—4]

　　约翰·穆勒

　　约翰·斯图亚特·穆勒（JohnStuartMill，1806—1873）：英国著名经济学家、哲学家、政治学家、逻辑学家。据《穆勒自传》记载，他三岁开始学希腊文，读《远征记》《对话录》、、苏格拉底《回忆录》等书。八岁开始学习拉丁文，并当妹妹的老师。13岁时开始学习政治经济学，并结识了李嘉图，他的读书笔记就是他父亲《政治经济学要义》的基础。到14岁时，他的教育基本结束。穆勒回忆说：“由于父亲的教导，我开始（受教育）的时间比同代人早25年。”历史上神童或天才相当多，但最后成功者并不多见，穆勒是一位成功的天才。他是李嘉图之后最伟大的古典经济学家，也是古典经济学的集大成者，曾任东印度公司官员。他的主要著作有《略论政治经济学的某些有待解决的问题》《政治经济学原理》等。其中1848年出版的《政治、经济学原理》是当时广为流行的经济学教科书。

　　在国际贸易理论方面，穆勒极力宣扬自由贸易对一切国家都有利的观点，他接受了李嘉图的比较优势学说，抛弃了其中包含的劳动价值论，代之以生产费用论和供求论。他在1848年出版的《政治经济学原理》一书的第3篇第18章中，采用比较劳动效率优势分析法重新表述了李嘉图的比较优势理论之后，进一步探讨了具体贸易相对价格的确定问题。穆勒认为，“一个国家的生产物总是按照该国的全部出口商品恰好抵偿它的全部进口商品所必须的价值，与其他国家的生产物相交换。……所有的贸易，不论是国家之间的，还是个人之间的，都是商品的相互交换，在此互换的过程中，各个国家或个人所须出售的商品也就构成了他们的购买手段：一方的供给构成了他对另一方所提供商品的需求。因此，供给和需求不过是相互需求的另一种表述。从而，所谓价值将自行调整以使得供给与需求相等，实际上就是说，价值将自行调整，以使一方的需求等于另一方的需求。”简言之，也就是说，贸易双方相互需求的价值应当均等（这被后人称作“相互需求方程”）。

　　第2章

　　比较优势理论

　　在李嘉图贸易模型的前提假设下，当两国存在互惠贸易的基础时，如果两国规模相当，并且需求偏好相同，则在可以自由贸易的情况下，两国应当进行完全的专业分工（比如A国完全专业生产X产品，B国完全专业生产Y产品），这样可以把两国的“总蛋糕”做到最大，然后在合理的贸易条件范畴内进行互惠贸易，以使得两国从分工贸易中的总得益达到最大（至于每国各能从中分享到多少贸易利益，则取决于具体的贸易条件）。问题是，在这种完全分工情况下，具体的贸易条件究竟是怎样确定的呢？穆勒认为，在自由贸易条件下，这取决于两国各自的生产能力及其对于另一国产品的“需求强度”，并最终取决于两国“相互需求”的均衡。

　　表2-6

　　A国X（单位/劳动小时）Y（单位/劳动小时）1015

　　贸易条件的确定

　　B国1020

　　从表中可以看出，A国的比较优势产品是X，B国的比较优势产品是Y。A国的国内交换比率为1X=1.5Y，B国的国内交换比率为1X=2Y。如果A国在国际市场上能够用1X换取多于1.5单位的Y，A国就会开展国际分工与贸易；同样，如果B国能以少于2单位的Y来换取1单位X，B国也愿意开展国际分工和贸易。因此，A、B两国两种产品的国内交换比率就是它们开展国际分工和贸易的上下限。如图2-3所示：

　　YB国不交换区域20

　　B国国内交换比率A国国内交换比率

　　交易区A国不交换区域

　　10图2-3国内与国际交换比率

　　在由比较优势理论决定的两国交换比率的上下限内，实际均衡贸易条件是由两国相互之间的需求强度来决定的。如果对方对于本国产品的需求强度大于本国对对方产品的需求强度，那么，交换比率就接近于外国国内的交换比率，本国获得较多的贸易利益；反之，交换比率就接近于本国国内的交换比率，外国获得较多的贸易利益。假定A、B两个国家都是大国，下面利用局部均衡分析方法来分析A、B两国贸易平衡时的交换价格决定问题。

　　第2章

　　比较优势理论

　　PX/PYP3P2P1

　　PX/PYSXBADXEE

　　PX/PYSAB

　　SXE

　　OXOXOX(a)A国的X产品市场（b）X产品的国际贸易（c）B国的X产品市场图2-4贸易均衡时产品相对价格的局部均衡分析

　　在图2-4中，SX、DX分别为A、B两国X产品的供给曲线和需求曲线，纵轴表示X产品的相对价格，横轴为X产品的产出数量。在封闭经济条件下，A点是A国X产品的生产与消费均衡点，此时X产品的相对价格为P1（见图（a））；A是B国X产品的生产与消费均衡点，此时X产品的相对价格为P3（见图（c））。开展贸易后，X产品的相对价格将界于P1与P3之间。当相对价格高于P1时，A国将提供比其需求更多的X产品，并将多出的部分出口；另一方面，在相对价格低于P3时，B国对X的需求将超过本国所能生产的数量，将进口X产品以满足这部分超额需求。相对价格P2是A国X产品出口数量（A国的供给量－需求量）等于B国X产品进口数量（B国的需求量－供给量）时的价格，也就是贸易均衡时的相对价格。当相对价格PX/PY＞P2时，A国X产品的出口供给将大于B国的进口需求，X产品的相对价格将向P2回落；反之，X产品的相对价格将回升，直至重新达到均衡价格。

　　【本章小结】

　　1.重商主义是国际贸易理论的最早发端者，与当时的时代相适应，他们认为一个国家拥有的金银越多，就会越富有、越强大，所以主张通过开展贸易并保持贸易顺差来达到使本国财富增加的目的。2.斯密的绝对优势理论否定了重商主义通过流通领域来增加财富的思想，认为一国生产并出口具有绝对优势的产品，进口具有绝对劣势的产品，那么两国都可以从国际分工与国际贸易中获益。3.李嘉图在斯密的绝对优势理论的基础上，提出了比较优势理论，认为一个国家可以生产并出口其比较优势产品，同时进口比较劣势产品，则贸易双方都可以从分工和交换中获益。比较优势理论后来成为各国开展国际贸易的理论基石。4.穆勒从需求角度补充了李嘉图的比较优势理论，提出在自由贸易条件下，国际交换价格即贸易条件取决于两国各自的生产能力及其对于另一国产品的“需求强度”并最终取决于两国，“相互需求”的均衡。

　　第2章

　　比较优势理论

　　【本章荐读书目】

　　1.[英]大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，商务印书馆，1976年版；2.[英]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，商务印书馆，1979年版；3.[美]DominickSalvatore：《国际经济学》，清华大学出版社，1998年版；4．吴建伟：《国际贸易比较优势的定量分析》，上海三联书店、上海人民出版社，1997年版；5．王新奎：《国际贸易与国际投资中的利益分配》，上海三联书店、上海人民出版社，1995年版。

　　【本章思考题】

　　1.有人认为，我国在用千万件衬衣来换取一架美国的波音飞机，以此来证明我国在对美国的贸易中处于非常不利的地位。请对此说法进行评论。2.请运用比较优势理论来分析经济全球化背景下我国参与国际分工问题。3.下表数据表明了不同情况下A、B两国生产X和Y商品需要劳动投入量，在I、II两种情况下，指出A、B两国具有绝对优势或比较优势的商品？

　　I情况国家X商品／人工小时Y商品／人工小时A国46B国21A国12

　　II情况B国21

　　4.就第4题的表中“I情况”数据，并假定劳动是唯一生产要素而且是同质的。(1)用劳动测度，A、B两国X与Y商品的成本是多少？(2)如果工资率是6，则计算A国X商品和Y商品价格。(3)画出A、B两国生产可能性曲线。(4)A、B两国X商品的相对价格是多少？(5)A、B两国Y商品的相对价格是多少？

篇九：比较优势理论国际贸易驱动力

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　比较优势理论对xx对外贸易的发展

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　赫克歇尔—xx更进一步继承和发展了xx的比较优势理论，在此基础

　　上提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。xx认为，各国所生产的同一产品价格的国际绝对差异是国际贸易发生的直接原因，各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件，各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的，要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。因此国际贸易中应遵循的原则是：一个国家在国际分工中应该出口密集的使用本国相对丰裕的生产要素生产的产品，进口密集的使用本国相对稀缺的声场要素的产品。赫克歇尔—xx原理主张一国应充分利用它现有的资源而不是在即将到来的经济结构变化前抢先行动，同时在即将出现的新的产业中建立竞争实力。这正迎合了许多政府的产业政策。具有现实的生命力。一、比较优势理论在xx的应用比较优势理论在xx的应用是从改革开放之后开始的。改革开放之前，由于xx经济基础薄弱，经济还处于紧缺阶段，外加xx外部环境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必然选择。改革开放之后，xx积极参与国际分工，发展对外贸易，并开始正视比较优势这个实际。同时，xx在制定外贸战略和产业政策的时候也基本都遵循了比较优势原理。一般而言，xx的比较优势在于劳动力。xx现阶段劳动力相对多，资本相对短缺，应该发展劳动力相对密集型的产业，或是资本密集型劳动力成本低廉一直我国人口众多，产业中劳动力相对密集的区段。．

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　是我国的比较优势，xx在发展对外贸易时主要出口劳动密集型产品，主要是依靠比较优势理论。二、xx对外贸易发展的对策

　　（一）以技术进步、提高效益的质量增长型模式替代粗放型的传统出口模式我国对外贸易传统的比较优势是建立在低价格和高数量的基础上，但这种低效益的出口模式已经无法适应当代贸易的发展速度，我们必须建立以质量为基础的高效益的比较优势来促进我国对外外贸易的可持续发展。（二）提高农产品比较优势主要是：积极推进农业产业化经营,加快农业科技进步与创新（三）调整产品出口结构1、加快发展绿色商品出口。具体可以有以下几个措施：第一，增加产品的科技含量，发展绿色产业；第二，结合ISO14000标准，促进环境友好型产品的出口；第三，实施“走出去战略”，鼓励对外投资。2、发展新型劳动密集型产业。由于目前我国的主要出口市场xx、等发达国家的人口已是零增长，一般的劳动密集型产品的xx欧盟、．

　　比较优势理论对对外贸易的发展

　　需求弹性降低，产品供过于求，因此我们应该积极开发新型劳动密集型产品。3、提高出口产品附加值，发展自有品牌、自主知识产权的优势竞争产品。xx劳动力资源优势丰富，但以加工贸易为主的贸易形式使我们的制造业一直处于替外商获得竞争优势的状态。大量的劳动力资源应该从引进技术的生产部门转移到自主创新的部门，加快发展国内具有高附加值的一般贸易，建设自有品牌、生产拥有自主知识产权的产品，保持我国对外贸易的持久发展优势。

　　4、大力发展现代服务贸易。从我国目前的情况，我们应该充分发挥比较优势，制定各种有效措施，大力发展本国服务贸易。发展现代行业中的通讯服务、金融服务、保险服务、专有权利使用费和特许费等服务贸易，与货物贸易相比，服务贸易同样也是一国输出其禀赋优势的过程。经济全球化已成为当代世界经济的根本特征和不可抗拒的历史潮流。它带来了整个世界范围内的经济发展和资源的最优配置，这对包括xx在内的发展xx家来说具有尤为重要的意义。经济全球化为我国对外贸易的发展提供了机遇。然而，它是一把“xx”，在给世界经济带来巨大能量和利益的同时，也带来了大量的不平衡、不平等和不稳定，对所有参与经济全球化的国家和地区都提出了挑战。在全球化和自由竞争中，只能凭国际竞争力取胜。xx加入世贸组织将使xx进一在国际贸易活动中承担的责xx步融入世界经济。加入世贸组织后，

　　比较优势理论对对外贸易的发展

篇十：比较优势理论国际贸易驱动力

　　《国际贸易理论与实务》（理实一体）教案

　　课题第二章：第二节比较优势理论共2课时，第1、2课时使用教具授课形式多媒体PPT新授授课课时课前准备教学目标教学重点教学难点更新、补充删节内容

　　研读教材、搜集资料、制作PPT、准备教具、思考教学组织了解比较优势理论的产生背景，知晓比较优势理论的内容及主要观点，理解比较优势理论的数学说明，能说出比较优势理论的贡献与不足之处。比较优势理论的内容及主要观点，数学说明，贡献与不足。比较优势理论的主要观点，绝对优势理论的数学说明。无第二章古典国际贸易理论第二节比较优势理论案例导入一、比较优势理论的产生背景二、比较优势理论的主要观点1、比较优势理论的基本假定2、比较优势理论的贸易模式3、比较优势理论的例外三、对比较优势理论的评价导入案例解析1、研读课堂探讨内容；2、完成课后指定练习题P35-37（1）名词：相对优势理论（2）简答：2（3）课外思考实践题：1、2

　　板书设计

　　作业布置

　　教学后记

　　学生在课中能较好的配合，进行互动，接受新知识较快，但在实际问题分析中学生表现出课前预习不充分，理解层次较低。听懂不等于自己也能具体问题具体分析的，尤其是遇到数字计算。今后应在数学计算中多多考虑学生的这一情况，让学生不仅到脑更要动手。

　　教学过程

　　主要教学内容及步骤

　　教学方法

　　作业评析复习提问

　　前次作业评析

　　引导评析

　　新课导入

　　绝对优势理论中的“优势”是什么？提问优势产品的相对生产成本较低（相对劳动生产率较高）。评析绝对优势理论的不足之处是什么？只能解释国际贸易中的一小部分贸易；不能解释：当一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，另一个国家在两种商品的生产上都具有绝对劣势时，仍然可以进行国际贸易并从中获利的现象。即在产品生产上没有任何一种产品处于绝对优势地位的国家，也在参加国际分工，从事专业化生产，并通过国际贸易获利的现象。读一读第二章古典国际贸易理论第二节比较优势理论案例导入引导学习中国入世后大豆和豆油，进口哪个更划算2001年中国加入世界贸易组织，当年我国大豆进口超过1000（1394）万吨，2009年我国进口大豆4255万吨。中国是大豆源产国和主产国，年产量仅次于美国、巴西和阿根廷，是世界第四大大豆生产国。一、国内市场需要洋大豆二、进口大豆还是豆油？任务一：比较优势理论的产生背景问题1：大卫·李嘉图是一个什么样的人？其代表作是什么?任务驱动引导学习

　　任务探究

　　问题2：当时国际贸易面临的问题有哪些？（历史背景）《谷物法》限制进口得到外国的贸易报复任务二：认识比较优势理论的主要观点问题1：绝对优势理论的基本原理是什么？不论一个国家的经济处于怎样的状态、经济力量是强是弱、技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势。即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到相对优势。

　　读一读

　　归纳

　　决定两国贸易的基础是商品生产的相对劳动生产问一问率，而不是生产这些商品的绝对劳动生产率。贸易模式是专门生产并出口其绝对劣势较小的商品（即比较优势商品），同时进口其绝对劣势相对较大引导学习的商品，即“两害相权取其轻、两利相权取其重”。国际分工改善了两国福利，贸易利益来源于劳动生产率的改进。即：每个国家都应生产其相对优势高（相对劳动生产率高、相对成本低）的产品，然后进行交换，对双方都有利。问题2：比较优势理论的主要观点有哪些？（三个方面）1．比较优势理论的基本假定（2×2×1模式）①只有两个国家，生产两种商品。②商品可以自由贸易；生产要素即劳动在国内可以自由流动，但在两国之间不能自由流动。③商品和要素市场都是完全竞争。④每种产品的国内生产成本都是固定的。⑤没有运输成本和其他交易费用。⑥不存在技术进步，没有规模收益。⑦贸易按物物交换方式进行。⑧劳动价值论。2．比较优势理论的贸易模式分工原则：“两优取其重，两劣取其轻”表2.4美国和英国的劳动生产率

　　投影引导学习

　　引导对比

　　课堂练习探究任务探究

　　思考：（1）看图，找到两国的比较优势大的商品分别是什么？（2）如果按1：1的比较进行国际交换，两国的获益情况如何？3、比较优势理论的例外一国在两种商品生产上的绝对优势与另一国相同。（P30示例学习）

　　引导认知任务驱动

　　课堂练习

　　比较优势原理的表述修改即便一国相对于另一国在两种生产上均处绝对优势，也仍有互惠贸易的基础。除非两国两种商品的相对劳动生产率与另一国相同。任务三：如何评价比较优势理论发展了斯密的国际分工和贸易理论。对现实有较强的解释能力。假设前提与现实情况有加大差距。导入案例解析我国加入世界贸易组织以后，进口大豆还是豆油的争论并不是一个特例。大豆作为我国农产品贸易的折射，其普遍意义在于我国农业该如何应对世界贸易组织的挑战和机遇。既然进口原料进行深加工以替代直接进口工业制成品对国家、社会、企业来讲都是有利的，将会形成一个巨大的综合经济效益，那么，进口大豆还是进口豆油更划算的答案也就不言而喻了。从上面这个案例中，我们应该能得出加入世界贸易组织后中国进大豆更划算的结论。那么，对于一个国家来说，如果和别国相比，在生产上都处于劣势或者都处于优势，同样还能进行贸易，只要选择优势大或劣势小的商品进行出口，而进口优势小或劣势大的商品，贸易双方都能从中受益。1、比较优势理论是由谁提出来的？其代表作是什么？2、比较优势理论的主要内容是什么？3、比较优势理论的贸易模式是怎么样的？4、如何理解“两优相权取其重，两劣相权取其轻”？5、如果两国之间不存在相对劳动生产率差异，则比较优势理论较为严谨的表述应是怎么样的？今天我们探讨了什么？第二章古典国际贸易理论第一节绝对优势理论一、绝对优势理论的产生背景二、绝对优势理论的主要观点三、绝对优势理论的数学说明四、对绝对优势理论的评价导入案例解析你知晓了哪些知识？

　　讲一讲

　　练一练

　　引导归纳

　　课堂小结

　　你今天最大的收获是什么？

　　出师表

　　两汉：诸葛亮

　　先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。

　　臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言。

篇十一：比较优势理论国际贸易驱动力

　比较优势理论对xx对外贸易的发展

　　一、比较优势理论在xx的应用

　　1/3

　　一般而言，xx的比较优势在于劳动力。xx现阶段劳动力相对多，资本相对短缺，应该发展劳动力相对密集型的产业，或是资本密集型产业中劳动力相对密集的区段。我国人口众多，劳动力成本低廉一直是我国的比较优势，xx在发展对外贸易时主要出口劳动密集型产品，主要是依靠比较优势理论。

　　二、xx对外贸易发展的对策

　　（一）以技术进步、提高效益的质量增长型模式替代粗放型的传统出口模式

　　（二）提高农产品比较优势

　　主要是：积极推进农业产业化经营,加快农业科技进步与创新

　　（三）调整产品出口结构

　　2、发展新型劳动密集型产业。由于目前我国的主要出口市场xx、欧盟、xx等发达国家的人口已是零增长，一般的劳动密集型产品的需求弹性降低，产品供过于求，因此我们应该积极开发新型劳动密集型产品。

　　3、提高出口产品附加值，发展自有品牌、自主知识产权的优势竞争产品。xx劳动力资源优势丰富，但以加工贸易为主的贸易形式使我们的制造业一直处

　　2/3

　　于替外商获得竞争优势的状态。大量的劳动力资源应该从引进技术的生产部门转移到自主创新的部门，加快发展国内具有高附加值的一般贸易，建设自有品牌、生产拥有自主知识

　　产权的产品，保持我国对外贸易的持久发展优势。4、大力发展现代服务贸易。从我国目前的情况，我们应该充分发挥比较优势，制定各种有效措施，大力发展本国服务贸易。发展现代行业中的通讯服务、金融服务、保险服务、专有权利使用费和特许费等服务贸易，与货物贸易相比，服务贸易同样也是一国输出其禀赋优势的过程。经济全球化已成为当代世界经济的根本特征和不可抗拒的历史潮流。它带来了整个世界范围内的经济发展和资源的最优配置，这对包括xx在内的发展xx家来说具有尤为重要的意义。经济全球化为我国对外贸易的发展提供了机遇。然而，它是一把“xx”，在给世界经济带来巨大能量和利益的同时，也带来了大量的不平衡、不平等和不稳定，对所有参与经济全球化的国家和地区都提出了挑战。在全球化和自由竞争中，只能凭国际竞争力取胜。xx加入世贸组织将使xx进一步融入世界经济。加入世贸组织后，xx在国际贸易活动中承担的责任和权利将会发生相应的变化。在面临更多出口贸易和投资合作机会的同时，必须承受国内市场开放的压力。在经济全球化和xx加入世贸组织的新形势下，为了最大限度地获得贸易发展的动态利益，更好地通过贸易发展战略来促进本国产业结构的良性调整，提高本国贸易商品的国际竞争力，我国对外贸易应以增强国际竞争力为导向，制定并实施相应的对外贸易发展战略，实现我国从贸易xx向贸易强国的转变。

　　3/3

篇十二：比较优势理论国际贸易驱动力

　如果国际市场上通行呢绒每呎单镑酒每吨单价为074镑具体计算其生产和交换情况如104中看出由于呢绒每呎单价为074镑葡萄牙为了满足国内1000呎呢绒的需要它必须生产价值1000镑的酒与英国交换因此他必须生产1350吨酒用于出口换得1000镑来购买1000呎呢绒连同国内所需1200吨酒共需要生产2550酒这些酒共需要170人生产与没有对外贸易时一样

　　比较优势：在一个国家与另一个国家开展贸易的时候，是否有这样一个先决条件，就是一个国家出口的商品，其生产成本一定要比另一个国家低；换言之，一个国家进口的商品，其生产成本一定要比另一个国家高。如果符合这个先决条件，是否两个国家的贸易就算是合乎经济的原则？对这个问题的回答是否定的。否定的理由就是比较优势原理。比较优势原理是由大卫·李嘉图提出来的。他例举了英国和葡萄牙这两个国家生产酒和呢绒的情况。葡萄牙生产这两种商品都具有成本上的优势（劳动耗费少），但葡萄牙和英国都生产各自成本上有相对（比较）优势的产品，并进行相互交换（贸易），从而两国都或多或少地得到好处。这两个国家每年需要消费的酒和呢绒的数量，以及各自生产这两种商品的人数，如表10-1所假定的那样。从表10-1中可以看到，生产酒的英国每个工人的劳动生产率为（1200吨/120）=10吨，而葡萄牙为（1200吨/80）=15吨；生产呢绒的英国每个工人的劳动生产率为（1000呎/100）=10呎，而葡萄牙为（1000呎/90）=11.11呎。那么，这两个国家生产这两种商品中的比较优势在哪里呢？为说明这个问题，我们先要假定：（1）这两个国家只生产这两种商品；（2）生产这两种商品不存在技术上和资源上的障碍，即如果生产呢绒的工人马山改生产酒，其生产效率与本来生产酒的工人一样。有了这两个假定，我们就可以比较了。表10-1产品名称生产数量葡萄牙所需工人英国所需工人小计酒1200吨80人120人200人呢绒1000吨90人100人190人小计170人220人390人先看英国。每个工人生产酒和呢绒的劳动生产率之比为上式可以理解为：英国生产1呎呢绒的代价（机会成本）为1吨酒，因为一个工人如果不生产呢绒（放弃10呎呢绒），可增加生产10吨酒。根据上式的比例也可以理解为要比较优势

　　增加1吨酒，必须放弃1呎呢绒。再看葡萄牙。每个工人生产酒和呢绒的劳动生产率之比为：这个式子说明，在葡萄牙生产一呎呢绒的代价（机会成本）为1.35吨酒，这意味着一个工人如果不生产呢绒（放弃11.11呎），可以增加15吨酒，也就是增加1吨酒放弃（1呎/1.35）的呢绒，即0.74呎呢绒。再重复一下计算结果：在英国：增加1吨酒，必须放弃1呎呢绒；增加1呎呢绒，必须放弃1吨酒；在葡萄牙：增加1吨酒，必须放弃0.74呎呢绒；增加1呎呢绒，必须放弃1.35吨酒。不难看出，英国的比较优势是生产呢绒，因为它每个工人放弃的酒比葡萄牙要少（1吨<1.35吨）；而葡萄牙的比较优势是生产酒，因为它每个工人放弃的呢绒比英国要少（0.75呎<1呎）。据此，如果葡萄牙专门生产酒，而英国专门生产呢绒，结果会使总的效益得到提高。在两国酒和呢绒的消费量保持不变（酒1200吨，呢绒1000呎）的前提下，总的生产工人节约了30人（英国20人，葡萄牙10人），具体计算如表10-2所示。多余的劳动力当然可以用来增加生产，或者是酒的生产，或者是呢绒的生产，或者用于别的方面。总之，两国各自生产具有比较优势的商品，并进行交换，是对双方都有利的。表10-2产品名称生产数量葡萄牙所需工人英国所需工人小计酒2400吨160人160人呢绒2000吨200人200人小计160人200人360人在现今的世界上，虽然通行的已不是酒和呢绒的物物交换，而是以货币为媒介进行贸易，但其原理是一样的。究竟哪一个国家得益多，哪一个国家得益少，要视价格制定的情况来看。我们继续沿用上例来进行分析。假如按英国的酒和呢绒的劳动生产率之比（1：1）匡算，酒的每吨单价和呢绒的每呎单价均为1镑，并且这两个单价都通行于世界市场，那么，这对于葡萄牙是十分有利的。因利用比较优势生产

　　为在葡萄牙生产酒有相对优势，在国际市场上，生产酒当然对葡萄牙来说是合算的，可见诸于表10-3。我们看到，由于呢绒的单价和酒的单价都是1镑，所以英国为了满足国内1200吨酒的消费，必须生产1200镑价值的呢绒与葡萄牙交换，连同它自己需要的1000呎呢绒，总共需要生产2200呎。这样，英国所需的工人为220人，与没有对外贸易时一样。再看葡萄牙，由于英国需要1200吨酒，连同它自己需要的酒共需生产2400吨，所需工人160人，比没有对外贸易是的生产总人数170人节省10人。它出口酒1200吨，价值1200镑，而能买回1200呎呢绒，实际需要1000呎，剩余200呎。可见，按英国的酒和呢绒的劳动生产率之比来制定价格，完全对葡萄牙有利。表10-3对葡萄牙有利的价格情况产品名称酒呢绒生产国别葡萄牙英国生产数总数2400吨2200呎自用数1200吨1000呎出口数1200吨1200呎价值总值2400镑2200镑出口值1200镑1200镑所需工人人数160人220人节约工人人数10人剩余产品

　　200呎呢绒现在再来看，按葡萄牙的酒和呢绒的劳动生产率之比来指定价格的情况。呢绒的每呎单价仍为1镑，由于葡萄牙生产酒有相对优势，酒与呢绒的劳动生产率之比（1.35/1）。这个比例，在葡萄牙生产1呎呢绒相等于生产1.35吨酒，如果一呎呢绒值1镑，那么每吨酒值（1/1.35）=0.74镑。如果国际市场上通行呢绒每呎单价为1镑，酒每吨单价为0.74镑，具体计算其生产和交换情况如表10-4.从表10-4中看出，由于呢绒每呎单价为1镑，酒的单价为每吨0.74镑，葡萄牙为了满足国内1000呎呢绒的需要，它必须生产价值1000镑的酒与英国交换，因此他必须生产1350吨酒用于出口，换得1000镑来购买1000呎呢绒，连同国内所需1200吨酒，共需要生产2550酒，这些酒共需要170人生产，与没有对外贸易时一样。而英国呢？为了进口1200吨酒，本来只要多生产888呎呢绒（1200*0.74），但葡萄牙需要呢绒1000呎，出口的1000呎呢绒换得1000镑，即购回1351吨酒。它生产呢绒总数为2000呎，所需工人为200人，节约20人。购回的酒除了满足国内需求外剩余151吨。说明这种定价完全对英国有利。表10-4对英国有利的价格情况产品名称酒呢绒生产国别葡萄牙英国生产数总数2551吨2200呎自用数1200吨1000呎出口数1351吨1000呎价值总值1888镑2200镑出口值1000镑1000镑所需工人人数170人220人

　　节约工人人数20人剩余产品151吨酒如果呢绒的单价为1镑，而酒的单价小于1镑但大于0.74镑，情况如何？如果呢绒的单价为1镑，酒的单价大于1镑，或者小于0.74镑，情况又如何？

篇十三：比较优势理论国际贸易驱动力

　《国际贸易理论与实务》（理实一体）教案

　　板书设计

　　作业布置

　　教学后记

　　教学过程作业评析复习提问

　　主要教学内容及步骤前次作业评析

　　教学方法引导评析

　　新课导入

　　绝对优势理论中的“优势”是什么？提问优势产品的相对生产成本较低（相对劳动生产率较高）。评析绝对优势理论的不足之处是什么？只能解释国际贸易中的一小部分贸易；不能解释：当一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，另一个国家在两种商品的生产上都具有绝对劣势时，仍然可以进行国际贸易并从中获利的现象。即在产品生产上没有任何一种产品处于绝对优势地位的国家，也在参加国际分工，从事专业化生产，并通过国际贸易获利的现象。读一读第二章古典国际贸易理论第二节比较优势理论案例导入引导学习中国入世后大豆和豆油，进口哪个更划算2001年中国加入世界贸易组织，当年我国大豆进口超过1000（1394）万吨，2009年我国进口大豆4255万吨。中国是大豆源产国和主产国，年产量仅次于美国、巴西和阿根廷，是世界第四大大豆生产国。一、国内市场需要洋大豆二、进口大豆还是豆油？任务一：比较优势理论的产生背景问题1：大卫〃李嘉图是一个什么样的人？其代表作是什么?任务驱动引导学习

　　任务探究

　　问题2：当时国际贸易面临的问题有哪些？（历史背景）《谷物法》限制进口得到外国的贸易报复任务二：认识比较优势理论的主要观点问题1：绝对优势理论的基本原理是什么？不论一个国家的经济处于怎样的状态、经济力量是强是弱、技术水平是高是低，都能确定各自的相对

　　读一读

　　归纳

　　

　　优势。即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到相对优势。决定两国贸易的基础是商品生产的相对劳动生产问一问率，而不是生产这些商品的绝对劳动生产率。贸易模式是专门生产并出口其绝对劣势较小的商品（即比较优势商品），同时进口其绝对劣势相对较大引导学习的商品，即“两害相权取其轻、两利相权取其重”。国际分工改善了两国福利，贸易利益来源于劳动生产率的改进。即：每个国家都应生产其相对优势高（相对劳动生产率高、相对成本低）的产品，然后进行交换，对双方都有利。

　　问题2：比较优势理论的主要观点有哪些？（三个方面）1．比较优势理论的基本假定（2×2×1模式）①只有两个国家，生产两种商品。②商品可以自由贸易；生产要素即劳动在国内可以自由流动，但在两国之间不能自由流动。③商品和要素市场都是完全竞争。④每种产品的国内生产成本都是固定的。⑤没有运输成本和其他交易费用。⑥不存在技术进步，没有规模收益。⑦贸易按物物交换方式进行。⑧劳动价值论。2．比较优势理论的贸易模式分工原则：“两优取其重，两劣取其轻”表2.4美国和英国的劳动生产率

　　投影引导学习

　　引导对比

　　课堂练习探究任务探究

　　思考：（1）看图，找到两国的比较优势大的商品分别是什么？（2）如果按1：1的比较进行国际交换，两国的获益情况如何？3、比较优势理论的例外一国在两种商品生产上的绝对优势与另一国相同。

　　引导认知任务驱动

　　（P30示例学习）比较优势原理的表述修改即便一国相对于另一国在两种生产上均处绝对优势，也仍有互惠贸易的基础。除非两国两种商品的相对劳动生产率与另一国相同。任务三：如何评价比较优势理论发展了斯密的国际分工和贸易理论。对现实有较强的解释能力。假设前提与现实情况有加大差距。导入案例解析我国加入世界贸易组织以后，进口大豆还是豆油的争论并不是一个特例。大豆作为我国农产品贸易的折射，其普遍意义在于我国农业该如何应对世界贸易组织的挑战和机遇。既然进口原料进行深加工以替代直接进口工业制成品对国家、社会、企业来讲都是有利的，将会形成一个巨大的综合经济效益，那么，进口大豆还是进口豆油更划算的答案也就不言而喻了。从上面这个案例中，我们应该能得出加入世界贸易组织后中国进大豆更划算的结论。那么，对于一个国家来说，如果和别国相比，在生产上都处于劣势或者都处于优势，同样还能进行贸易，只要选择优势大或劣势小的商品进行出口，而进口优势小或劣势大的商品，贸易双方都能从中受益。课堂练习1、比较优势理论是由谁提出来的？其代表作是什么？2、比较优势理论的主要内容是什么？3、比较优势理论的贸易模式是怎么样的？4、如何理解“两优相权取其重，两劣相权取其轻”？5、如果两国之间不存在相对劳动生产率差异，则比较优势理论较为严谨的表述应是怎么样的？课堂小结今天我们探讨了什么？第二章古典国际贸易理论第一节绝对优势理论一、绝对优势理论的产生背景二、绝对优势理论的主要观点三、绝对优势理论的数学说明四、对绝对优势理论的评价

　　讲一讲

　　练一练

　　引导归纳

　　导入案例解析你知晓了哪些知识？你今天最大的收获是什么？

篇十四：比较优势理论国际贸易驱动力

　第2章比较优势理论

　　【本章关键术语】

　　1.重商主义2.绝对优势理论

　　3.比较优势理论

　　4.相互需求理论

　　2.1国际贸易理论的最初表述

　　[专栏2-1]托马斯·孟小传

　　以被允许，只要最终的贸易结果是顺差即可。这种思想被称为贸易平衡论。重商主义的局限性在于他们认为国际贸易是一种“零和游戏”，你得必然是我失，奖出限入

　　是其必然结果，各个国家运用重商主义理论管理国际贸易的结果将导致国际贸易的萎缩。

　　2.2.比较优势引论

　　[专栏2—2]亚当·斯密简介

　　亚当·斯密（AdamSmith,1723-1790）：英国古典政治经济学的主要代表人物之一。生于苏格兰哥尔克第的一个海关职员家庭，先后就读于格拉斯哥大学和牛津大学。1748年受聘于爱丁堡大学，讲授修辞学、文学。1751年受聘于格拉斯哥大学，先讲授逻辑学，后任道德哲学教授。1764年斯密以私人教师身份跟随布克列公爵赴欧洲大陆旅行，结识了重农学派主要代表魁奈和杜尔哥等人，且深受影响。1776年发表代表作《国民财富的性质和原因的研究》（《国富论》），首先对如何进行贸易才能有效地积累财富和发展经济提出了系统完整的命题。其政策代表了英国新兴的产业资产阶级的利益和要求，主张国内和国际间实现贸易的自由。1778年被任命为苏格兰海关税务司司长。他一生中的最后三年又被任命为格拉斯哥大学校长。

　　亚当·斯密用绝对优势（absoluteadvantage）概念来解释国际贸易的基础。他认为，当一国相对另一国在某种产品的生产上有绝对优势，但在另一种产品生产上有绝对劣势，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中一部分来交换其有绝对劣势的产品。这样，生产效率大大提高，资源得到有效利用，两种产品的产出都会增加，增加的产出可用来测度两国

　　分工及贸易所带来的利益，适当地分配这种利益就可以使两国都受益。这就是绝对优势理论。现在我们看一个关于绝对优势的例子。表2-1表明，1小时的劳动在A国可以生产6蒲式耳

　　的小麦，但在B国只能生产1蒲式耳小麦；另一方面，1小时劳动在A国可以生产4码布，在B国可以生产5码布。因此，在小麦生产上，A国有绝对优势，而在布匹生产上，B国有绝对优势。按照斯密的分工原则，A国可专门生产小麦，B国可专门生产布匹，然后通过贸易交换产品。

　　表2-1绝对优势

　　A国

　　B国

　　小麦（蒲式耳/劳动小时）

　　布匹（码/劳动小时）

　　假定A、B两国各有2劳动小时，可分别生产6蒲式耳小麦、4码布和1蒲式耳小麦、5码布，世界总产出为7蒲式耳小麦和9码布。现在A、B两国开展专业分工，A国可生产12蒲式耳小麦，B国可生产10码布。如果A国用6蒲式耳小麦去交换B国的5码布，A国就可以得到5码布，B国则可获得6蒲式耳小麦，两国拥有的产品数量都比以前增加了。这说明，在资源消耗不变的情况下，世界总产出增加了，两国也可以从分工和交换中得到更多可供消费的产品。由此可见，通过分工与贸易就可实现双赢。

篇十五：比较优势理论国际贸易驱动力

　精品文档

　　你我共享

　　比较优势:

　　在一个国家与另一个国家开展贸易的时候，是否有这样一个先决条件，就是一个国家出口的商品，其生产成本一定要比另一个国家低；换言之，一个国家进口的商品，其生产成本一定要比另一个国家高。如果符合这个先决条件，是否两个国家的贸易就算是合乎经济的原则？对这个问题的回答是否定的。否定的理由就是比较优势原理。

　　比较优势原理是由大卫•李嘉图提出来的。他例举了英国和葡萄牙这两个国家生产酒和呢绒的情况。葡萄牙生产这两种商品都具有成本上的优势（劳动耗费少），但葡萄牙和英国都生产各自成本上有相对（比较）优势的产品，并进行相互交换（贸易），从而两国都或多或少地得到好处。这两个国家每年需要消费的酒和呢绒的数量，以及各自生产这两种商品的人数，如表10-1所假定的那样。

　　从表10-1中可以看到，生产酒的英国每个工人的劳动生产率为（1200吨/120）=10吨，而葡萄牙为（1200吨/80）=15吨；生产呢绒的英国每个工人的劳动生产率为（1000呎/100）=10呎，而葡萄牙为（1000呎/90）=11.11呎。那么，这两个国家生产这两种商品中的比较优势在哪里呢？为说明这个问题，我们先要假定：（1）这两个国家只生产这两种商品；（2）生产这两种商品不存在技术上和资源上的障碍，即如果生产呢绒的工人马山改生产酒，其生产效率与本来生产酒的工人一样。有了这两个假定，我们就可以比较了。

　　产品名称酒呢绒小计

　　表10-1

　　生产数量1200吨1000吨

　　比较优势葡萄牙所需工人

　　80人90人

　　英国所需工人120人100人

　　一

　　170人

　　220人

　　先看英国。每个工人生产酒和呢绒的劳动生产率之比为

　　小计200人190人

　　390人

　　10吨（生产酒的每个工人劳动生产率）10呎（生产呢绒的每个工人劳动生产率）

　　上式可以理解为：英国生产1呎呢绒的代价（机会成本）为1吨酒，因为一个工人如果不生产呢绒（放弃10呎呢绒），可增加生产10吨酒。根据上式的比例也可以理解为要增加1吨酒，必须放弃1呎呢绒。

　　再看葡萄牙。每个工人生产酒和呢绒的劳动生产率之比为：

　　15吨（生产酒的每个工人劳动生产率）11.11呎（生产呢绒的每个工人劳动生产率）

　　1.35吨1呎

　　这个式子说明，在葡萄牙生产一呎呢绒的代价（机会成本）

　　腹有诗书气自华

　　精品文档

　　你我共享

　　为1.35吨酒，这意味着一个工人如果不生产呢绒（放弃可以增加1511.11

　　吨酒，也就是增加1吨酒放弃（1呎/1.35即0.74呎呢绒。

　　呎）

　　再重复一下计算结果：

　　，

　　在英国：增加1吨酒，必须放弃1呎呢绒；增加必须放弃1吨酒；）的呎呢呢绒绒，，

　　在葡萄牙：增加1吨酒，必须放弃0.74呎呢绒；增绒，必须放弃加1呎呢

　　1.35吨酒。

　　不难看出，英国的比较优势是生产呢绒，因为它每个工人放弃的酒比葡萄牙要少（1吨＜1.35

　　吨）；而葡萄牙的比较优势是生产酒，因为它每个工人放弃的呢绒比英国要少（0.75呎＜1呎）。

　　据此，如果葡萄牙专门生产酒，而英国专门生产呢绒，结的效益得到提高。

　　在两国酒和呢绒的消费量保持不变（酒呢绒1000呎）的前提下，总的生产果会使总

　　工人节约了30人（英葡萄牙10人），具体计算如表10-2所示。多余的劳1200吨，

　　动力用来增加生产，或者是酒的生产，或者是呢绒的生产，或

　　国20人，

　　的方面。总之，两国各自生产具有比较优势的商品，并进行交换，是对双当然可以

　　方都有利的。

　　者用于别

　　产品名称酒呢绒

　　小计

　　表10-2生产数量2400吨2000吨

　　一

　　利用比较优势生产葡萄牙所需工人

　　160人

　　英国所需工人

　　200人200人

　　小计160人

　　200人360人

　　在现今的世界上，虽然通行的已不是酒和呢绒的物物交换，而是以货币为媒介进行贸易，但其原理是一样的。究竟哪一个国家得益多，哪一个国家得益少，要视价格制定的情况来看。我们继续沿用上例来进行分析。

　　假如按英国的酒和呢绒的劳动生产率之比（1:1）匡算，酒的每吨单价和呢绒的每呎单价均为1镑，并且这两个单价都通行于世界市场，那么，这对于葡萄牙是十分有利的。因为在葡萄牙生产酒有相对优势，在国际市场上，生产酒当然对葡萄牙来说是合算的，可见诸于表10-3。

　　我们看到，由于呢绒的单价和酒的单价都是1镑，所以英国为了满足国内1200吨酒的消费，必须生产1200镑价值的呢绒与葡萄牙交换，连同它自己需要的1000呎呢绒，总共需要生产2200呎。这样，英国所需的工人为220人，与没有对外贸易时萄牙，由于英国需要1200吨酒，连同它自己需要的酒共需生产2400样。再看葡吨，所需工人160人，比没有对外贸易是的生产总人数170人节省10人。它出口酒1200吨，价值1200镑，而能买回1200呎呢绒，实际需要1000呎，剩余200呎。可见，按英国的酒和呢绒的劳动生产率之比来制定价格，完全对葡萄牙有利。

　　腹有诗书气自华

　　精品文档

　　你我共享

　　表10-3对葡萄牙有利的价格情况

　　产品名称

　　酒

　　生产国别

　　葡萄牙

　　总数

　　2400吨

　　生产数

　　自用数出口数

　　1200吨1200吨

　　价值

　　总值

　　出口值所需工人人数

　　2400镑1200镑

　　160人

　　节约工人人数

　　10人

　　剩余产品

　　200呎呢绒

　　呢绒英国2200呎1000呎1200呎2200镑1200镑220人一一

　　现在再来看，按葡萄牙的酒和呢绒的劳动生产率之比来指定价格的情况。呢绒的每呎单价

　　仍为1镑，由于葡萄牙生产酒有相对优势，酒与呢绒的劳动生产率之比（1.35/1）。这个比例，

　　在葡萄

　　牙生产1呎呢绒相等于生产1.35吨酒，如果一呎呢绒值1镑，那么每吨酒值（1/1.35）=0.74

　　镑。如果国际市场上通行呢绒每呎单

篇十六：比较优势理论国际贸易驱动力

　摘要比较优势理论自产生之日起，就一直受到学术界的普遍关注，将其视为国际贸易理论的基础。但这一理论的应用却并非一帆风顺。对于中国这样一个比较优势相当明显的发展中国家，如何充分利用好我国对外贸易的比较优势成为国内学者的研究重点。本文首先分析了比较优势理论的内涵和发展，重点讲述了当代影响比较优势的几个要素。并根据比较优势的内涵的发展，将这一理论分为比较成本理论、要素禀赋理论、当代比较优势理论三个阶段。其次论述了当代中国对外贸易的现状。最后论述了比较优势理论对中国对外贸易的借鉴意义。以中国三类出口商品的显性比较优势变化趋势图为依据，分析了我国对外贸易中比较优势的变化，并对如何借鉴比较优势，提高我国的比较优势素质做出了一定的建议。重视发展我国对外贸易的比较优势，能够加快我国外贸体制改革的进程和企业跨国经营战略的实施，最终推动中国对外贸易的发展。关键词：对外贸易；比较优势；策略建议AbstractTheoryofcomparativeadvantagegetstheuniversalsolicitudeofacademiccirclefromitsproducingday，anditisregardedasthefoundationofinternationaltradingtheory.Buttheapplicationofthistheoryisnotplainsailing.ForChinasuchadevelopingcountrythatcomparativeadvantageisfairlyobvioushowtomakegooduseofthe

　　comparativeadvantagesbecamethefocusofacademicresearch.Thefirstpartanalyzestheconnotationandthedevelopmentofthetheoryofcomparativeadvantageandparticularlynarratessomeessentialfactorswhichinfluencepresentcomparativeadvantage.Inaccordancewithcomparativeadvantageoftheconnotationofdevelopmentthistheorymaybedividedinto3stages:thetheoryofcomparativecoststheoryoffactorendowmentsandthecontemporarytheoryofcomparativeadvantage.ThesecondpartdiscussesonthecontemporaryChineseforeigntradeintheapplicabilityofthestatusapplicability.FinallydiscussesthereferenceoftheoryofcomparativeadvantageofChinasforeigntrade.BasedonChinasexportstothethreedominanttrendmapchangesincomparativeadvantageweanalyzedthecomparativeadvantageofChinasforeigntradeinthechangesandhowtousethecomparativeadvantagestomakesomerecommendationsinordertoenhancethequalityofChinascomparativeadvantages.ChinaattachesimportancetodevelopingforeigntradeandcomparativeadvantagestospeeduptheprocessofreformofChinas

　　foreigntradeenterprisesandtransnationalbusinessstrategyofeventuallypromotethedevelopmentofChinasforeignwords:ForeigntradeTheoryofcomparativeadvantageStrategyofforeigntrade目录摘要.........................................................................................................................................IAbstract..........................................................................................................................................................II一、绪论..............................................................................................................................1二、比较优势理论综述........................................................................................................1（一）比较优势理论的核心................................................................................................1（二）比较优势理论的发展.................................................

　　...............................................1（三）中国的比较优势论....................................................................................................3（四）显示性比较优势系数的含义....................................................................................3三、中国对外贸易的现状....................................................................................................4（一）进出口规模迅速扩大................................................................................................4（二）对外贸易依存度和出口依存度大大提高................................................................4（三）工业制成品比重上升，初级产品比重下降............................................................5（四）出口产品结构不断改善............................................................................................6（五）高新技术产品出口比重提

　　高..................................................错误！未定义书签。四、比较优势理论对我国外贸的借鉴意义........................................................................7（一）借鉴RCA分析我国对外贸易结构的发展..............................................................7（二）借鉴比较优势理论提高我国对外贸易竞争力......................................................10结论......................................................................................................................................12注释......................................................................................................................................13加上参考文献的页码中南财经政法大学武汉学院毕业论文一、绪论随着通讯、网络和信息技术等的快速发展，经济全球化的进程进一步的加快，世界经济逐渐成为相互联系、不可分割的整体，国际间的贸易发挥着越来越重要的作用。国际贸易在国际分工的条件下进行，而目前的国际分工是由旧的国际社会

　　政治经济秩序和各国资源的禀赋差异决定的。人民币升值后，国际市场竞争越来越激烈，为了更好地适应国际市场经济环境的挑战，我国必须更好地发挥自己的比较优势，避开比较优势陷阱，更好地利用国际贸易带来的有利条件，充分利用好国际国内两种资源和国际国内两个市场，在贸易中更好地利用贸易的创造效应，避免其贸易转移效应。二、比较优势理论综述（一）比较优势理论的核心比较优势理论的核心内容是：如果一个国家在生产一种产品时的机会成本（与该国生产的另一种产品的相对成本）小于另一个国家生产同种产品时的机会成本，则这个国家就在生产该种产品上拥有比较优势，并认为如果每个国家都集中资源生产并出口本国具有比较优势的产品，则两国间的贸易能使两国都受益。该理论强调一个经济实体需要遵循如下原则：①根据比较优势选择产业结构和技术结构；②产品和要素价格不能扭曲；③政府产业政策目标不能背离比较优势。虽然不否认存在动态比较优势和企业面临的外部性特征，也不完全反对政府宏观调控，但比较优势战略把要素结构看作是各种经济要素的决定性因素，产业结构和技术结构的选择必然受要素资源结构制约并以此为基础，任何经济体最具竞争能力的产业和技术结构都是由其所具有的要素禀赋结构所决定的，经济发展必须建立在一定要素资源结构基础之上。产业结构和技术结构总体水平的升级，都是经济发展过程中内生的变量，

　　是一个经济系统中要素禀赋结构变化的结果。遵循比较优势原则，按照本国的禀赋状况选择产业、技术结构的产业才最具市场竞争力①。（二）比较优势理论的发展“比较优势理论”这一概念虽是由罗伯特托伦斯（RobertTorrenS）在《论对外谷（1815）中提出的②，但起点应归于亚当斯密，虽然其理论被称为绝对优势理论物贸易》而提出，但多数经济学家都把它当作比较优势理论的特例，因为有绝对优势的产品一定具有比较优势，反之则不一定成立。比较优势理论的核心在于“比较”，根据比较对象的不同，可以区分为不同的阶段。1、比较成本理论比较优势是指两个或多个主体在某些特定方面相比较而显现出来的相对优势性。比1中南财经政法大学武汉学院毕业论文较优势论原是运用在国际贸易领域的理论，其最早的雏形是英国着名经济学家大卫。李嘉（）提出的“比较成本论”，即将贸易产生的原因简单地归因于成本（传统的成本理念）的相对低廉的观点③。该理论认为，国际贸易的基础不限于生产技术上的绝对差别，只要各国企业之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品生产上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。比较成本论的科学性在于它揭示了一个客观规律，无论是生产力水平高或是低的国家，按照比较优势的思想参加国际分工和贸易，都可以得到实际利益。这就为世界各国参

　　加国际分工和国际贸易的必要性作了理论上的证明，这也是长期以来它一直作为国际贸易理论基础的原因。2要素禀赋理论在比较成本论的基础上，瑞典经济家赫克歇尔（）和俄林（）提出了，“要素禀赋比率理论”进一步从生产要素比例的差别来解释国际贸易的发生机制。该理论重视市场交换关系，并从机会成本角度论证了其他条件不变前提下，比较优势取决于要素禀赋差异，即天然要素价格的相对差异：一是资本量的大小；二是劳动力的多少；三是自然资源的丰缺。如果一国劳动力充裕，资本来源较少，则应利用廉价的劳动力发展劳动力密集产业，如果有资本优势，劳动力缺乏，那该国就应该发展资本密集产业；而自然资源方面也必须扬长避短。要素禀赋说从静态的角度对国际贸易模式提出了很好的解释。3比较优势理论的新阶段虽然以李嘉图和要素禀赋比率理论理论为核心的传统比较优势理论在贸易理论方面的主导地位始终没有改变，但战后贸易实践的变化如发达国家间贸易为主的实际、产业内贸易和公司内贸易都对原有比较优势的理解构成了挑战。因而许多学者开始从新的角度阐述国际贸易发生的原因，把比较优势理论推进到现代比较优势阶段。现代比较优势的理解可以循着两条思路。第一，从成本、技术、要素的动态变动中诠释比较优势的变动。具有代表性的观点有：筱原三代平动态比较费用论，认为比较成本是可以转化的，形成了动态比较优势理

　　论；波斯纳（M.A.Posner）的技术差距论和弗农（R.Vernon）的产品生命周期理论，把技术发展的各个阶段不同国家具有不同的比较优势作为了产生国际贸易的原因，被认为是现代比较优势理论的重要发展；第二，从新的角度考察比较优势产生的原因。最具有代表性的是从规模经济和分工、交易成本的角度去分析比较优势产生的原因。、迪克西特（Dixit）斯蒂格利茨、（Stiglitz）克鲁格曼（Kmgman）等人在不完全竞争框架下从规模经济的角度来分析产生比较优势的来源，提出了研究比较优势的新视角，很好地解释了产业内贸易现象，强调研究与开发在贸易形态变化中的作用。人们将这种源自规模经济的比较利益，称为后天获得的比较利益，而将李嘉图和赫克歇尔-俄林的比较利益称为先天比较利益。2中南财经政法大学武汉学院毕业论文（三）中国的比较优势论在中国，比较优势战略理论是在与“赶超战略论”等理论争论中发展起来的主流理论。按照林毅夫教授的观点④，比较优势发展战略，是指经济体在每一个发展阶段上都选择符合要素禀赋结构的产业和技术结构；惟有这样，企业才会具有自生能力，才能促进经济体的资本积累和要素禀赋结构的提升，进而实现经济快速发展。林毅夫做了如下理论假设：首先，经济体经济发展过程有两个外生变量：发展战略和要素禀赋结构。而技术水平、积累率、增长速度、产业结构、金融结构、收入分配、

　　经济开放程度等均内生于这两个变量之中。其次，技术结构内生于要素投入结构，任何技术的运用，都是通过人力资本和物质资本等要素投入实现的，而投入品的相对价格则是由经济结构中的禀赋结构决定的。再次，赶超战略的选择及其持续的时间主要与人均自然资源、人口规模和初始资金密度相关。林毅夫论证了产业、技术选择与要素禀赋结构之间的关系，同时阐明了决定产业、技术选择的发展战略选择对经济制度安排的决定作用，并对发展中国家经济增长的成败也进行了重新解释，力图弥补内生增长理论的各种缺陷。（四）显示性比较优势系数的含义衡量各国产品的比较优势一般有两种方法。其一是用产品的相对劳动生产率来衡量，即产品A的相对劳动生产率等于产品A的人均产量与其他产品的人均产量之比，产品的相对劳动生产率越高，比较优势就越明显；其二是用产品的相对成本来衡量，即产品A的相对生产成本等于产品A的单位生产成本与其他产品的单位成本之比，产品相对成本越低，比较优势就越明显⑤。实际上，用以上两种方法衡量各国贸易的比较优势是比较困难的。因此，在国际贸易理论中通常引入巴拉萨的“显示性比较优势系数出口指标”法（RevealedComparativeAdvantages，简称RCA）来衡量比较优势⑥。它是近年来被世界银行等经济组织和学术界广泛使用作为衡量国际贸易中分工程度的指标。由于它考虑了不同国家和

　　不同产品在国际市场上的份额，侧重于一国的出口绩效，并考虑了保护性贸易政策带来的关税及非价格因素对出口的影响，因此具有一定的科学性。该系数是指一国总出口某类商品所占份额相当于该商品在世界贸易总额中所占比例的大小，其显性比较优势指数为：Xij/jXijRCAijXij/Xijiji其中，j代表国家；i代表行业；RCAij为j国的第i个行业的显性比较优势；Xij为j国的第I个行业的出口量。上式中，分子为一国某种产品的出口量占时间同种商品的总出口量的比率，而分母为一国的总出口量占世界出口总量的比率。当指数值大于１，意味着ｊ国ｉ商品的出口比率超过了世界ｉ商品的出口比率，从而表明j国在ｉ商品上具有较强的比较优势。反之，如果RCAi指数值小于1，则意味着j国ｉ商品的出口比3中南财经政法大学武汉学院毕业论文率低于世界ｉ商品的出口比率，表明j国在ｉ商品上只具有较弱的比较优势。三、从比较优势看我国服务出口贸易发展本节将以服务贸易出口为例子，试论比较优势理论于我国对外贸易中的应用。（一）我国服务出口的现状从整体上来看，我国服务出口还是比较落后的，同服务出口的先进国家相比还存在较大差距。1995年，我国有形商品出口额在世界上列第11位，而无形服务出口额只居世界第27位，从1997年商品出口与服务出口的比例来看，全世界为:1，美国为:1，中国则为6:1。我国的一些

　　服务出口项目仍处于逆差状况，如货物运输和港口供应与劳务项目，1997年分别存在亿美元和亿美元的逆差。即使是相对较强的服务出口项目如旅游，1997年也只有亿美元的顺差。我国经常项目中的非贸易收支前些年总有一定的顺差，但近两年情况发生变化，1997年顺差额由1996年的亿美元骤减到亿美元，1998年则出现亿美元的逆差，考虑到今后我国服务市场必将进一步开放，因此，非贸易收支的前景不容乐观。造成我国服务出口发展相对落后的原因是多方面的，其中主要的有：1国内第三产业的发展滞后，限制了服务出口规模的扩大；2服务出口不如商品出口受重视，认为我国服务业落后，国际竞争力弱，出口难，创汇作用有限；3把服务出口仅仅理解成为对外工程承包与劳务合作，对整个服务出口业缺乏通盘的考虑与规划；4服务业的对外开放起步晚，力度不够，国外资金、技术与先进管理经验的注入较少，拥有直接对外经营权的企业数量不多，从而影响了服务企业国际竞争力的提高；5直接输往国外的劳动力的素质同国际服务市场的需求存在较大的差距，劳动力输出的渠道过于单一；6服务出口的管理分散在许多部门，缺乏一个统一协调和管理的机构，至今尚未制定出一套有关服务出口的法规和制度。（二）从比较优势理论看扩大我国服务出口的可能性分析服务出口的可能性也就是分析服务出口所具有的国内优势和所面对的国际环境。就现阶段来看，扩大我国服务

　　出口具有以下几方面优势：1．劳动力资源优势。劳动力资源优势表现在两个方面一是劳动力价格低廉，二是有相当数量的高素质的劳动力存在。我国劳动力的平均月工资大体相当于发达国家的1／30和“四小龙”的l／15，因此我国在劳动密集型和劳动与资本密集结合型的服务出口行业具有较强的竞争力。不仅如此，我国4中南财经政法大学武汉学院毕业论文服务行业还拥有相当数量的高素质的劳动力。1997年，我国国有企事业单位共拥有万名专业技术人员，其中很大一部分是分布在服务行业。1997年，我国有在校大学生万名，在校中专生万名。高素质劳动力的存在正符合服务企业的优势更多的体现为人力资本这一点。2．服务企业优势。就我国服务企业的整体实力而言，与发达国家相比有一定差距，这是事实。但是，在发展较快的一些服务出口行业中，已有一批具有一定国际知名度和竞争力的大企业。例如。在1992年全球最大的225家工程承包公司中，已有中国港湾工程公司等5家中国企业榜上有名；在美国《幸福》杂志评出的1997年度全球100家大商业银行中，中国银行按赢利额排第1位，按资产总额排第17位，在该杂志评出的1997年全球服务业500家大公司中，除中国银行外，中国化工进出口总公司也进入其中，列第27位。3．旅游资源优势。我国自然风景优美、历史古迹众多、人文景观独特、经济社会发展蒸蒸日上，这些丰富的旅游资源对推动我国国际旅游

　　业的发展十分有利。另外，到1998年我国旅游业的接待能力已相当可观，已拥有旅游饭店2552座，客房万间，从事国际旅游业务的一、二类旅行社966家，旅游专用车辆万辆，游船1098艘，定点旅游餐馆1143家，定点旅游商店1168家，定点旅游娱乐设施295处，开通国际航线7l条。4．技术优势。无庸置疑，我国在一些高新技术领域已拥有世界先进水平，如超导、微电子、现代生物技术、卫星发射技术、光纤通信等领域。据报道，至2000年，我国将为海外发射30颗卫星。值得注意的是，我国拥有大量适用技术，这些技术在发展中国家拥有广阔市场。现在，我国每年取得的重要技术成果有1万多项，裁至1992年底，已批准专利申请31745项。以上这些都有助于扩大我国的技术出口。不仅国内据有扩大服务出口的优势，而且国际环境也为扩大我国服务出口提供了可能性。有利的国际环境主要表现在：1．国际服务贸易持续快速发展，服务市场规模不断扩大。据统计，1980至1987年，服务贸易平均年增长率为5％，而同期商品贸易平均年增长率仅为2．5％。1992年和1993年，全球服务贸易额分别达到9600亿和1万亿美元，分别比上一年增长12％和％，但这两年商品出口的增长率却是7％和-2％。2．随着关贸总协定乌拉圭回合谈判的胜利结束，服务贸易已纳入关贸总协定的范围，这将为我国服务出口行业了解国外服务市场信息、享受公平待遇、获得相对稳定的竞争环境以及利

　　用多边机构中的争端解决程序解决双边服务贸易活动中的摩擦提供方便与保证。5中南财经政法大学武汉学院毕业论文3．我国在海外拥有3000多万华侨和华裔，这些人已深深扎根于当地的经济和社会之中，有着广泛的影响，我国的服务企业和个人可以借助于他们进入当地的服务市场，从而扩大我国服务在当地的出口。（三）加入WTO对我国服务出口贸易的影响发展中国家所拥有的独特的自然风光和人文景观，以及低廉的劳动.

篇十七：比较优势理论国际贸易驱动力

　技术差距论由美国经济学家波斯纳于1959年提出这种理论认为技术作为一个独立的生产要改变了土地劳动和资本这三者在生产中的相互比例关系提高了这三者之间的劳动生产率因此技术进展也决定着一国生产要素禀赋状况及其在国际贸易中的比较利益该理论总的来说是对俄林赫克歇尔学说的补充和扩展不过强调的重点在于技术扩展对国际贸易比较优势作用实际上也是强调研究与开发要素的作用

　　比较优势理论对中国对外贸易发展的启示

　　摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述

　　（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧

　　洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。

　　（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。比较优势的重要原则就是“两害相较取其轻，两利相较取其重”。利用这种比较优势就可以进行专业化的生、交换，贸易双方都能获得利益，社会财富也会有所增加。总之，比较利益学说，进一步分析，揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。自其创立的一百多年来，它一直国际贸易理论的核心，是国际贸易理论政策的基础。是重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学原理。对于我国的对外贸易更是具有现实的指导意义。

　　（三）俄林赫克歇尔要素禀赋论

　　赫克歇尔—俄林更进一步继承和发展了李嘉图的比较优势理论，在此基础上提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，各国所生产的同一产品价格的国际绝对差异是国际贸易发生的直接原因，各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件，各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的，要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。因此国际贸易中应遵循的原则是：一个国家在国际分工中应该出口密集的使用本国相对丰裕的生产要素生产的产品，进口密集的使用本国相对稀缺的声场要素的产品。赫克歇尔—俄林原理主张一国应充分利用它现有的资源而不是在即将到来的经济结构变化前抢先行动，同时在即将出现的新的产业中建立竞争实力。这正迎合了许多政府的产业政策。具有现实的生命力。要素禀赋论解决了李嘉图比较成本理论中单一要素问题。因而更能有助于我们分析，判断和预测世界各国的贸易模式，从而制定相应对策，在日益激烈的国际竞争中把握本国的贸易政策，掌握主动权。

　　（四）比较优势理论的新发展二战以后，经济学家们从动态的角度对古典比较优势理论进行了发展和完善，比较优势理论的新发

　　展主要体现在三个方面：动态比较成本理论、技术差距论、内生比较优势理论。动态比较优势理论由日本经济学家筱原三代平于1995年提出，该理论强调将传统的比较优势理论动态化，将生产要素的供求关系、政府政策、各种可利用资源的引进、开放等因素综合到贸易理论中，而一国经济的发展出了取决于资源的丰裕程度外，还取决于政府的支持，通过对幼稚产业的扶持，将比较劣势转化为比较优势。技术差距论由美国经济学家波斯纳于1959年提出，这种理论认为技术作为一个独立的生产要素，改变了土地、劳动和资本这三者在生产中的相互比例关系，提高了这三者之间的劳动生产率，因此技术进展也决定着一国生产要素禀赋状况及其在国际贸易中的比较利益，该理论总的来说是对俄林赫克歇尔学说的补充和扩展，不过强调的重点在于技术扩展对国际贸易比较优势作用，实际上也是强调“研究与开发”要素的作用。内生比较于是理论由澳大利亚华人杨小凯为代表的经济学家于20世纪90年代提出的，该理论强调的是比较优势的内生性和动态性，就是通过后天的专业化学习或通过技术创新和积累人为的创造比较优势，这种理论强调技术进步对比较优势的转换作用。

　　比较优势理论是国际贸易理论的基石，它解释了国际贸易理论发展的原因，也是一国制定对外贸易战略的基础理论，指明了一个国家的贸易发展发展方向。尤其对于发展中国家来说，比较优势理论具有更强的适用性，中国自改革开放以来就一直遵循比较优势原则，利用劳动力优势实现了对外贸易的快速发展，中国当前的国际贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势。最新人口普查数据显示我国现有劳动力已经上升到9.2亿，不仅总量上升，劳动力素质也在不断提高。因此，中国未来的对外贸易战略仍然应建立在遵循比较优势基础之上，动态分析中国具备的比较优势，实现对外贸易的可持续发展。

　　二、中国对外贸易发展的现状及问题研究

　　（一）以低价和数量取胜的传统出口模式遭遇国际市场的困境

　　在以往的传统出口模式中，企业主要使用了以低价和数量取胜的国际营销战略模式，采取粗放型

　　的生产方式。虽然这种在改革开放后很长的一段时间内为解决我国对外贸易逆差，增加我我国资本积累

　　起到了相当重要的作用，对随着我国对外贸易的不断发展，技术水平和生产工艺的落后已经开始成为阻

　　碍，单凭劳动力数量和价格的优势以及人力资源的便宜来实现对外贸易的快速增长已成为过去，无法使

　　我国获得长久的比较优势。

　　表1：2010年主要商品出口数量、金额及其增长速度

　　商品名称

　　单位数量

　　金额（亿美比上年增

　　比上年增长%

　　元）

　　长%

　　煤

　　万吨1903

　　-15.0

　　-5.2

　　钢材

　　万吨4256

　　73.0

　　368

　　65.3

　　纺织纱线、织物及制品———

　　—

　　771

　　28.4

　　服装及衣着附件

　　———

　　—

　　1295

　　20.9

　　鞋类

　　———

　　—

　　356

　　27.1

　　家具及其零件

　　———

　　—

　　330

　　30.3

　　自动数据处理设备及其部万台

　　件

　　166724

　　27.4

　　1640

　　34.0

　　手持或车载无线电话

　　万台75789

　　30.0

　　467

　　18.2

　　集装箱

　　万个250

　　263.7

　　274.9

　　液晶显示板

　　万个224976

　　16.9

　　265

　　37.7

　　汽车（包括整套散件）万辆54

　　53.2

　　32.1

　　资料来源：中国商务部网站：http://www.mofcom.gov.cn

　　由表1可以看出，我国出口产品规模和速度不断上升，尤其以工业制成品出口额最大，增长速度最

　　快，初级产品的出口仍占一定比重。我国出口金额最大的仍然是服装类产品，高达1295亿美元，机电产

　　品的出口逐年增加，反映我国目前出口中低端的劳动密集型产品居多，即便是机电产品的出口也多属于加

　　工贸易这反应我国出口产品普遍存在的问题:产品科技含量不高、附加值低、效益低，尤其在出口产品国

　　际竞争力未提高的前提下，过度依赖数量的扩张将会带来更多的国际贸易摩擦和外部不确定性。根据WTO

　　统计，2008年我国遭遇反倾销调查73起，反补贴调查10起，分别占全球案件总数的35%和71%。中国已

　　连续14年成为遭遇反倾销最多的成员，连续5年成为遭遇反补贴最多的成员，其中又以美国“油井管”

　　和美国“轮胎”特保案为典型代表，涉案金额分别高达32亿美元和18亿美元。此外，与我国发生贸易摩

　　擦的国别范围也在不断扩大，以美国和印度最为显著，涉及行业已从传统的化工、钢铁、原材料行业向整

　　个产业链和高科技产品蔓延，导致我国出口竞争优势产品屡遭限制。目前，我国钢铁、鞋类、玩具、铝制

　　品、轮胎、纺织品等行业属于被影响的“重灾区”。

　　（二）农产品比较优势呈下降趋势

　　利用显示比较优势指数来分析我国农场品的比较优势，显示比较优势指数（RCA）指数是指一国某产

　　品出口在世界该产品出口中的份额与该国所有产品的出口在世界所有产品出口中的份额比率。一般认为，若

　　RCA指数值大于2.5，表明该产品具有极强的国际竞争力；若RCA指数值小于2.5而大于1.25，表明该商品具

　　有较强的国际竞争力：若RCA指数值小于1.25而大于0.8，则表明该商品国际竞争力一般，且处于不稳定状

　　态；若RCA指数值小于0.8，则表明该商品的国际竞争力较弱。

　　表2：2001—2007年我国部分农产品显示比较优势指数（RCA）

　　2001

　　2002

　　2003

　　2004

　　2005

　　2006

　　2007

　　谷物

　　2.06

　　1.99

　　1.96

　　1.52

　　1.18

　　0.84

　　0.65

　　小麦

　　0.02

　　0.0040.01

　　0.00

　　玉米

　　2.97

　　2.68

　　2.24

　　1.51

　　1.46

　　1.28

　　1.13

　　大豆

　　2.35

　　1.52

　　1.22

　　1,08

　　0.93

　　0.78

　　0.56

　　肉类

　　1.53

　　1.41

　　1.26

　　1.01

　　0.96

　　0.75

　　0.53

　　大米

　　2.91

　　2.53

　　2.01

　　1.63

　　1.42

　　1.25

　　1.08

　　棉花

　　0.64

　　0.12

　　0.87

　　2.43

　　1.79

　　1.10

　　0.89

　　蔬菜水果1.39

　　1.30

　　2.06

　　1.88

　　1.70

　　1.40

　　1.25

　　农产品1.59

　　1.26

　　1.07

　　0.96

　　0.79

　　0.65

　　0.58

　　资料来源：2008年3月联合国《统计月报》、2008年《中国统计年鉴》

　　表3：中国四种主要农产品指标占世界比重

　　单位：%

　　1978

　　1980

　　1990

　　2000

　　2005

　　200620072008

　　稻谷产量36.35

　　36.00

　　36.95

　　31.69

　　28.8128.5928.7028.23

　　小麦产量12.13

　　12.54

　　16.58

　　17.00

　　15.5517.4618.1016.3

　　玉米产量14.24

　　15.81

　　20.11

　　17.92

　　19.4920.8219.3620.18

　　大豆

　　10.09

　　9.83

　　10.15

　　9.55

　　7.63

　　6.977.226.73

　　资料来源：海关统计网：http://www.chinacustomsstat.com

　　从上表可以看出我国农产品总体比较优势呈下降趋势，从2001年具有极强谷物竞争力到2007年竞争力一

　　般。谷物和大豆的显示优势从20世纪90年代就开始下降，到2006年后RCA指数已经低于1；大米和玉米优势

　　整体也呈下降趋势，但RCA指数仍然保持在1以上，说明仍具有较强的竞争力；水果和蔬菜是我国新兴的就

　　有较强比较优势的产品，其走势比较稳定；小麦一直是处于比较劣势的产品；棉花比较优势由于受政策、价

　　格、需求的一些影响，RCA数值波动较大。同样的，从我国主要农场品指标占世界比重表上也可以看出，我

　　国大豆、谷类从1978-2008年所占世界比重呈下降趋势；小麦在总体处于上升状态，但上升幅度不大，2005

　　年与2008年所占比重有略有下降；玉米产量从九十年代起基本保持平稳发展趋势，所占比重基本保持在20%

　　左右。2008年整体值除玉米外都呈下降趋势。

　　（三）对外贸易中产品结构不合理，出口商品主要是低层次商品

　　表42001-2010年1-9月中国出口商品结构

　　金额单位：亿美元

　　200220032004200520062007200820092010.1

　　总值

　　3255.964382.25933.27619.539689.712204.514306.9312016.1211-3946.

　　初级产品

　　285.403488.104056.50490.395298.256156.47778.48630.9935587.83

　　食品及活动物

　　146.21175.33188.70224.81257.22307.51327.64326.03284.85

　　饮料及烟类

　　9.8410.1912.1411.8311.9313.9615.3016.4113.68

　　非食用原料

　　44.0250.3358.4374.8578.6291.54113.4681.5682.78

　　矿物燃料、润滑油及有84.35

　　关原料动、植物油脂及蜡

　　0.98

　　111.10144.76176.21177.76199.44316.351.151.482.683.733.035.74

　　203.83203.85

　　3.162.69

　　工业制成品化学品及有关产品

　　2970.564035.65528.17129.609161.411564.613506.9811385.6410758.

　　153.251950.862638.68357.724457.316038.56793.09

　　620.48

　　52632.42

　　按原料分类的制成品

　　529.55690.301006.51291.261748.32198.942617.431847.751829.8

　　机械及运输设备杂项制品未分类的其他商品

　　1269.761878.82682.93522.624563.65771.896733.255904.275563.0

　　1011.531261.01563.91941.912380.22968.533346.062996.702723.8

　　6.48

　　9.156113.1216.09239.8821.7617.15

　　16.45

　　29.38

　　资料来源：中国商务部网站：http://www.mofcom.gov.cn我国出口产品很大的一部分属于资源密集型的初级产品和低附加值、低技术含量的工业制成品，

　　同时，中国目前出口竞争力强的工业产品主要是传统的劳动密集型产品，出口量最大的10类产品中有9类时低水平的劳动密集型产品，鞋帽、纺织、服装、玩具、及日用消费品占很大比重，高新技术产品占出口总额比例小，服务贸易的进出口主要集中在运输、旅游、通信等传统领域。

　　由此可见，我国贸易结构不合理的因素主要表现在：第一，我国出口商品对资源过度依赖，资源利用率低，污染严重。化工、钢铁、合金等高耗能高污染产品出口大量增加，已成为当前外贸结构中的突出问题。2010年我国出口钢材4255.60万吨，同比增长73.62%。出口钢坯14.20万吨，同比增长527.85%，出口钢材、钢坯折合粗钢出口量4541.43万吨。焦炭出口335万吨，同比增长513.5％。铁合金出口101.3万吨左右，同比增长65.8％左右。；第二，传统的劳动密集型产品产品链条短，附加值低。我国的原料制成品、工业制成品、机械及运输设备的出口都是处于低端环节的加工或未加工，只属于产品链条的末端生产，没有更广阔的发展空间。第三，机电产品档次低、技术含量低、附加值不高，高新技术产品（尤其是具有自主知识产权和拥有核心技术的产品）依附外资且所占比重小。我国出口的机械产品主要有：金属紧固件、手用和机用工具、刃具、电机、缝纫机和纺织机械、变压器和整流器、家用电机和非电动设备、拖车和集装箱光学仪器和装置等。而工业发达国家则主要出口汽车及其零部件、专用机械、动力机械和通用机械等大型成套设备。第四，现代服务贸易在国际上竞争力薄弱，出口创汇能力不强。2009年上半年,中国服务贸易进出口呈下降态势。服务贸易进出口总额为1257.4亿美元,比上年同期下降14.4%。其中,出口545亿美元,下降24.1%;进口712.4亿美元,下降5%。服务贸易逆差167.4亿美元,同比增长4.3倍。而2009年我国对外贸易进出口总值为22072.7亿美元。2009年上半年服务贸易总额只占对外贸易总额的0.57%，且主要集中在运输、旅游、通信等传统服务部门，现代行业中的通讯服务、金融服务、保险服务、专有权利使用费和特许费各行业比重普遍较低。三、中国对外贸易发展的对策

　　（一）以技术进步、提高效益的质量增长型模式替代粗放型的传统出口模式我国对外贸易传统的比较优势是建立在低价格和高数量的基础上，但这种低效益的出口模式已经

　　无法适应当代贸易的发展速度，我们必须建立以质量为基础的高效益的比较优势来促进我国对外外贸易

　　的可持续发展。因此，要实现这种转变，我们应该做到：第一，注重技术这一生产要素在产品中的作用。虽然目前我国的的制造业增长速度非常迅速，但由

　　于受技术水平落后的制约，使其在国际竞争中处于不利地位，特别在高新技术领域，生命科学与生物技术、信息技术、新材料等高技术领域中，发达国家占据绝对优势，也从中获得了巨大的比较利益，而我们要改变这种不利地位就必须以技术进步、提升效益的质量增长模式来替代粗放型的传统出口模式，充分重视科技的发展，做到以技术促进贸易发展，同时贸易发展反作用于技术，从而促进我国产业结构升级的完成。第二，建立符合国际惯例的贸易预警机制。贸易摩擦也是制约我国产品出口的重要因素之一，我国从第32位的贸易出口大国上升到第3位的贸易出口大国仅用了短短20年的时间，贸易摩擦在所难免，但其长期存在的严峻模式不得不是我们采取必要措施。首先，我们应该积极推动建立更加自由稳定的全球贸易机制，积极推进区域一体化建设；其次，借鉴外国成熟的贸易救济机制经验建立自己的相关预警机制，在我国已建立的钢铁、汽车、化肥的基础上开启对电子信息产品、敏感产品的损害预警机制；再次，完善我国相关的反倾销、反补贴保障措施以及技术性贸易壁垒的法规体系。

　　（二）提高农产品比较优势1、积极推进农业产业化经营农业产业化经营关键在于把生产、加工制造、市场三者有机的结合起来，实施一体化组织建设，

　　在政府的牵头作用下发展各地特色的龙头企业，积极吸取国内外资金和先进技术，发展一批高起点、高技术、高附加值、高效益的农副产品精深加工企业。根据因地制宜的原则，建设区域化、专业化、集约化的农产品生产基地。将农业产业化，实行订单农业，提高市场效率，竟而提高农产品比较优势。

　　2、加快农业科技进步与创新中国"杂交水稻之父"袁隆平先生发明的杂交水稻技术，带来了世界范围的粮食增产，增产的粮食每年为世界解决了7000万人吃饭问题。农业创新是克服土地资源有限瓶颈的必由之路，也是农业长远发展和农产品比较优势的提高的基础。我们应该充分发挥自己的优势，在资源利用、细胞工程、生物农药及其产业化等前沿领域取得新突破。同时借鉴国外先进的技术和经验，做好引进、消化、吸收和转化工作，经一步提升我国农产品在对外贸易中的竞争力。

　　3、努力调整不具优势的农产品尽管自上个世纪90年代以来我国农产品贸易顺差逐渐减少，但并不是所有农产品都是去比较优势。我们应深入分析各国农产品比较优势变化的趋势，把握农产品国际竞争优势的规律，从而制定相应的农业政策，推进其长远发展。具体来应该做到对于大豆、谷类等比较优势日益下降的产品，应加大科技投资力度，是种植、种子等部门在品种上不断改良，争取以低投入获得高产出来充分挖掘产品的比较优势；对发展潜力较小的的玉米、小麦应避免为满足粮食自给而进一步鼓励其扩大再生产，在实施粮食给政策时，要注意保护具有

　　比较优势的农产品的生产，尽量避免资源从比较优势产品生产像比较劣势产品生产转移；此外对具有明显比较优势的农产品，应采取鼓励措施，继续扩大再生产，同时给予政策上的保护，我国刚刚兴起的具有比较优势的农产品如水果、蔬菜、优质水稻等，应该从投入、产出补贴等方面获得支持，建立保障体系。

　　（三）调整产品出口结构1、加快发展绿色商品出口绿色商品是指在产品的研制、开发、生产、包装、运输、销售、使用及使用后的处置全过程都符合

　　环境保护的要求，对生态环境无害或危害极小，并有利于资源的保护和再回收的商品。加快发展绿色商品出口对改善我国外贸现状具有重大的现实意义，增加出口绿色产品出口比重，降低高耗能高污染产品的出口比重，一方面可以避免本国资源继续遭受严重的破坏，另一方面按可以有利于我国外贸出口条件，减少因绿色壁垒带给我国外贸的损失。具体可以有以下几个措施：第一，增加产品的科技含量，发展绿色产业；第二，结合ISO14000标准，促进环境友好型产品的出口；第三，实施“走出去战略”，鼓励对外投资。

　　2、发展新型劳动密集型产业由于目前我国的主要出口市场美国、欧盟、日本等发达国家的人口已是零增长，一般的劳动密集型

　　产品的需求弹性降低，产品供过于求，因此我们应该积极开发新型劳动密集型产品。做到：第一，可以在新式创意和专项技术指导下创造新型产品，刺激新需求，保持劳动密集型产品的活力，也就是培养我国企业的自主创新能力，根据比较优势理论最新发展的启示，我们应该加大对劳动密集型产业的“研究与开发”的投入量增加产品中的技术含量，走自主创新与品牌相结合的战略，比如沈阳华晨的自主品牌轿车依靠国外高端技术推出了“中华”“尊驰”“骏捷”等中高端自有品牌。到了2005年华晨通过与意大利宾利法连纳汽车设计室等国际机构的合作,仅用40多亿就开发出中华轿车；第二，利用发达国家转移外资的机会转移技术相对先进的劳动密集型产业，转变劳动密集型产业就是技术落后产业的观念，高技术的发展也需要劳动力，大力发展资本和技术密集型产业中的劳动密集型产业。2005年4月，联想收购美国IBM的个人PC业务，因此获得了IBM在美国与日本的个人PC技术研发基地以及1000多个专利；第三，不同地区发挥区域优势选择不同的劳动密集型产业，既发挥特色产业，既可以带动经济增长，又可以避免因重复加工生产带来产品滞销。例如河北省用农业大省和丰富的劳动力资源等综合优势重点培育的支柱产业——食品加工业，2010年河南省农副食品加工业235.33亿元，比去年同期增加29.31%。

　　3、提高出口产品附加值，发展自有品牌、自主知识产权的优势竞争产品中国劳动力资源优势丰富，但以加工贸易为主的贸易形式使我们的制造业一直处于替外商获得竞争优势的状态。我们在大量外资投入下从事低技术水平的重复建设为主，缺乏自主品牌和自主创新能力。中国是贸易大国，若仅仅依靠生产低附加值的产品，绝对不能成为贸易强国。中国大量的劳动力资源应该从引进技术的生产部门转移到自主创新的部门，加快发展国内具有高附加值的一般贸易，建设自有品牌、生产拥有自主知识

　　产权的产品，保持我国对外贸易的持久发展优势。4、大力发展现代服务贸易从我国目前的情况，我们应该充分发挥比较优势，制定各种有效措施，大力发展本国服务贸易。发展现代行业中的通讯服

　　务、金融服务、保险服务、专有权利使用费和特许费等服务贸易，与货物贸易相比，服务贸易同样也是一国输出其禀赋优势的过程。各国积极发展服务贸易的优势最后都可以归结为各国具有不同的禀赋优势。但服务贸易比货物贸易的出口更为复杂，所以，我们必须具体情况具体分析，根据不同地区的特点和优势，实行差异化发展战略。例如，在我国路由资源丰富的浙江、安徽、北京陕西、云南等地区，就可以大力发展旅游服务；而在中国沿海一些拥有优良港口条件、辐射范围广的城市，可以发展船运和仓储等服务出口；在IT技术人才和企业集中的地区就可以推进承接软件外包服务。特别是在经济全球化的当代，指定一个战略性的发展目标和方向就必须把服务业的全球分工格局考虑进去，努力争取有效参与自身优势领域的全球服务产业链，在行业的选择上应着眼与未来，以保证自身发展能获得持久的推动力。

　　参考文献：[1]任蕾.析比较优势理论对中国贸易发展战略的启示[J].黑龙江对外经贸，2006.（4）:12—13.[2]钟永杰.从比较优势理论谈中国外贸发展战略的选择[J].统计与决策,2006,(6):120-122.[3]佟家栋.人民币汇率变动在我国对外贸易中的作用及其条件限制[J].南开学报(哲学社会科学版),1999,(6):34-40[4]田贞余.中国劳动密集型产品出口竞争力分析[J].改革与战略,2005,(1):19-22[5]李惊雷.国际贸易理论演变对我国对外贸易政策的启示[J].商丘师范学院学报,2006,(3):125-26.[6]刘彤.中国入世后的对外贸易摩擦分析[J].中共中央党校学报，2007，（6）：71-74.[7]吴国蔚.薛花.比较优势理论在中国出口贸易中的体现[J].2007,(5):9-13.[8]王营.李巍.比较优势理论的再思考及其对中国的启示[J].2006,(5):55-57.[9]李春明.浅谈中国外贸的比较优势和外贸战略取向[J].2009,(1)：72-74[10]中国商务部综合司,商务统计[P/OL]:http://gcs.mofcom.gov.cn/tongji.shtml.Abstract：ThispaperanalyzesthecurrentsituationandproblemsofourforeigntradewhichbasedonComparativeadvantagetheory,despitethereissomebadinfluencestolabor-intensiveindustriesbydomesticandinternationalfactors,wecanalsogetthatitstillhasacomparativeadvantageinourforeigntrade.Thecomparativeadvantageisn'tonlyaboutlowpriceandmorequantity,butalso

　　newquality,ownbrandname,owninnovationandhightechnologywhichbuiltinmodernsociety.We

　　findsomequestionsabouttheexportstructureofourtradeandthecomparativeadvantageinprimary

　　products.Finally,proposingsomesolutionstotheproblemsidentified,wecanfindhowtomaintain

　　acomparativeadvantageofourlabor-intensiveproducts.

　　Keywords:Comparativeadvantagetheory

　　foreigntrade

　　revelation

推荐访问:比较优势理论国际贸易驱动力驱动力比较优势国际贸易

本文链接：https://www.xpbxgsx.cn/zhuantifanwen/fanwendaquan/13832.html（转载请注明文章来源）

上一篇：银行业务风险排查报告5篇
下一篇：引力模型中影响两国贸易的因素11篇